Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Postanowienie NSA z dnia 20 listopada 2012 r., sygn. II OSK 2721/12

Odrzucenie skargi

 

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący sędzia NSA Wojciech Mazur po rozpoznaniu w dniu 20 listopada 2012 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej Zarządu Spółki Wodno Kanalizacyjnej w P. od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 5 marca 2012 r. sygn. akt II SA/Kr 945/11 odrzucającego skargę Zarządu Spółki Wodno Kanalizacyjnej w P. na bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Nowym Sączu po wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 22 grudnia 2009 r., sygn. akt III SA/Kr 948/08 uchylającym decyzję. postanawia: uchylić zaskarżone postanowienie i przekazać sprawę Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Krakowie do ponownego rozpoznania.

Uzasadnienie

Zaskarżonym postanowieniem z dnia 5 marca 2012 r., sygn. akt II SA/Kr 945/11 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie odrzucił skargę Zarządu Spółki Wodno-Kanalizacyjnej w P. na bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Nowym Sączu po wyroku Wojewódzkiego Sądu Aadministracyjnego w Krakowie z dnia 22 grudnia 2009 r. sygn. akt III SA/Kr 948/08 uchylającym decyzję.

W uzasadnieniu Sąd I instancji przedstawił następujący stan faktyczny i prawny sprawy.

Zarząd Spółki Wodno-Kanalizacyjnej w P., reprezentowany przez A. G. i M. G., wniósł w dniu 4 marca 2011 r. skargę na niewykonanie przez Samorządowe Kolegium Odwoławczego w Nowym Sączu wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 22 grudnia 2009r. sygn. akt III SA/Kr 948/08. W uzasadnieniu wskazano, iż powołanym powyżej wyrokiem uchylono zaskarżoną decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Nowym Sączu z dnia [...] lipca 2008 r., nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania odwoławczego. Podniesiono, że w związku z uzasadnieniem powyższego wyroku Sąd uznaje Zarząd reprezentowany przez A. G. i M. G. i nadal służy im legitymacja do dochodzenia wykonania tego wyroku. Podkreślono w skardze, że w dniu [...] grudnia 2010 r. Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Nowym Sączu decyzją znak: [...] ponownie umorzyło postępowanie odwoławcze. W skardze wskazano, że stronie skarżącej nadal służy prawo zaskarżenia decyzji z dnia [...] grudnia 2010 r., domaga się ona jednak wykonania wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 22 grudnia 2009 r. III SA/Kr 948/08. Dodano, że Zarząd Spółki Wodno-Kanalizacyjnej w P., reprezentowanej przez A. G. i M. G. nie występuje do Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie zgodnie z postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 27 stycznia 2011 r., którym umorzono postępowanie w sprawie na bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Nowym Sączu po wyroku z dnia 22 grudnia 2009 r. III SA/Kr 948/08, a ponownie domaga się wykonania tego wyroku.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00