Postanowienie NSA z dnia 11 września 2012 r., sygn. II OZ 725/12

Odrzucenie skargi kasacyjnej

II OZ 725 / 12 POSTANOWIENIE Dnia 11 września 2012 r. Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący sędzia NSA Maria Czapska - Górnikiewicz po rozpoznaniu w dniu 11 września 2012 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia B. F. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 22 czerwca 2012 r. sygn. akt II SA/Gl 215/12 w zakresie odrzucenia skargi kasacyjnej B. F. od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 16 kwietnia 2012 r. sygn. akt II SA/Gl 215/12 w sprawie ze skargi B. F. na decyzję Wojewody Śląskiego z dnia [...] grudnia 2011 r. nr [...] w przedmiocie wymeldowania postanawia uchylić zaskarżone postanowienie.

Uzasadnienie

Sygn. akt II OZ 725 / 12

UZASADNIENIE

Zaskarżonym postanowieniem z dnia 22 czerwca 2012 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach odrzucił skargę kasacyjną wniesioną przez adwokat K. H. - O., działającą jako kurator B. F., od postanowienia tego Sądu z dnia 16 kwietnia 2012 r.

W uzasadnieniu powyższego postanowienia Sąd pierwszej instancji wskazał, iż Wojewódzki Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 16 kwietnia 2012 r. odrzucił skargę wniesioną przez adwokat K. H. - O. w imieniu B. F. na decyzję Wojewody Śląskiego z dnia [...] grudnia 2011 r., stwierdzając, że zgodnie z aktami administracyjnymi sprawy Sąd Rejonowy w Mikołowie III Wydział Rodzinny i Nieletnich postanowieniem z dnia 1 lutego 2011 r. sygn. akt III RNs [...] na wniosek Burmistrza Miasta Mikołowa ustanowił ww. adwokat jako przedstawiciela dla nieobecnego B. F. celem reprezentowania jego interesów w postępowaniu administracyjnym o wymeldowanie z pobytu stałego. Zdaniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego ustanowienie adwokata kuratorem w postępowaniu administracyjnym nie obejmuje umocowania do działania w postępowaniu sądowoadministracyjnym, a wobec tego adwokat K. H. - O. została zobowiązana do uzupełnienia braku formalnego skargi poprzez wykazanie swojego umocowania do działania w postępowaniu sądowoadministracyjnym w imieniu B. F. Ponieważ nie dokonała ona tej czynności oraz nie uiściła wymaganego wpisu sądowego od skargi, odrzucono wniesioną przez nią w imieniu B. F. skargę.