Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Postanowienie NSA z dnia 20 kwietnia 2012 r., sygn. I OZ 259/12

Odrzucenie zażalenia

 

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Janina Antosiewicz po rozpoznaniu w dniu 20 kwietnia 2012 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia J.K. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 10 stycznia 2012 r., sygn. akt III SA/Kr 1379/10 o odmowie przywrócenia terminu w sprawie ze skargi J.K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krakowie z dnia [...] października 2010 r., nr [...] w przedmiocie odmowy rejestracji pojazdu postanawia: oddalić zażalenie

Uzasadnienie

Zaskarżonym postanowieniem Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie odmówił J.K. przywrócenia terminu do uzupełnienia braków skargi strony, złożonej w dniu 23 listopada 2010 r. W obszernym uzasadnieniu Sąd wskazał, iż skarżący wezwany został zarządzeniem z dnia 15 grudnia 2010 r. (doręczonym w dniu 28 grudnia 2010 r.) do uzupełnienia braków skargi, poprzez uiszczenie wpisu oraz nadesłanie jednego odpisu wniesionego środka zaskarżenia. Zarządzenie to pozostało bez wykonania. Ustanowiony dla skarżącego w ramach przyznanego prawa pomocy pełnomocnik złożył, w dniu 21 listopada 2011 r., wniosek o przywrócenie terminu do uzupełnienia braków skargi, wskazując, iż uchybienie terminu nastąpiło bez winy strony, bowiem działała ona bez profesjonalnej pomocy i nie zrozumiała treści żądania Sądu. Skarżący nie wiedział o tym, iż musi dołączyć do skargi jej odpisy, a żądanie nadesłania takiego odpisu odczytał jako konieczność przesłania odpisu potwierdzonego notarialnie. Ponadto skarżący nie wiedział o możliwości ubiegania się o przyznanie mu prawa pomocy, a nie był w stanie uiścić należnego wpisu. Pełnomocnik skarżącego wskazał też, iż brak odpisu skargi nie jest brakiem uniemożliwiającym nadanie sprawie dalszego biegu.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00