Postanowienie NSA z dnia 4 kwietnia 2012 r., sygn. I OSK 608/12

Odrzucenie skargi

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Paweł Miładowski, , , po rozpoznaniu w dniu 4 kwietnia 2012 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej sprawy ze skargi kasacyjnej Hurtowni [...] spółka jawna w K. od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 31 października 2011 r., sygn. akt III SA/Kr 1198/11 o odrzuceniu skargi Hurtowni [...]spółka jawna w K. na czynność Dyrektora Zarządu Infrastruktury Komunalnej i Transportu w Krakowie w przedmiocie umiejscowienia znaku zakazu B-18 na ul. [...] w K. postanawia: oddalić skargę kasacyjną.

Uzasadnienie

Jak wynika z akt sprawy Hurtownia [...] spółka jawna w K. złożyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie skargę na czynność Dyrektora Zarządu Infrastruktury Komunalnej i Transportu w Krakowie w przedmiocie umiejscowienia znaku zakazu B - 18 na ul. [...] w K.

W skardze wskazano, że znak zakazu B - 18 - ograniczenie tonażu do 16 ton - przy ul. [...] w K., został ustawiony bez projektu zmiany organizacji ruchu oraz przeprowadzenia stosownych badań nawierzchni w zakresie dopuszczalnego obciążenia. Takie umiejscowienie znaku zakazu narusza zdaniem skarżącej prawo albowiem ul. Myślenicka jest jedynym możliwym dojazdem do zakładu skarżącej spółki, umożliwiającym przejazd pojazdów o masie przekraczającej 16 ton. W skardze zarzucono naruszenie przepisu art. 20 ustawy z dnia 21 marca 1985 o drogach publicznych poprzez jego błędną wykładnię polegającą na przyjęciu, iż organowi służy kompetencja do zmiany organizacji ruchu w celu niedopuszczenia do omijania przez kierowców punktu poboru opłat podczas gdy ww. przepis wśród zadań zarządcy drogi nie nakłada na organ obowiązku dbałości o pobieranie opłat drogowych z tytułu przejazdów samochodów ciężarowych, a tym samym nie udziela mu w tym zakresie żadnej kompetencji.