Wyrok NSA z dnia 11 grudnia 2012 r., sygn. II OSK 1434/11

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Marzenna Linska-Wawrzon (spr.) Sędziowie: Sędzia NSA Jerzy Stelmasiak Sędzia WSA del. Mirosław Wincenciak Protokolant: asystent sędziego Maciej Stojek po rozpoznaniu w dniu 11 grudnia 2012 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej sprawy ze skargi kasacyjnej Syndyka Masy Upadłości [...] S. A. w S. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 24 marca 2011 r. sygn. akt III SA/Gd 61/11 w sprawie ze skargi Syndyka Masy Upadłości [...] S. A. w S. na decyzję Wojewody Pomorskiego z dnia [...] listopada 2010 r. nr [...] w przedmiocie zameldowania na pobyt stały oddala skargę kasacyjną.

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku wyrokiem z dnia 24 marca 2011 r., sygn. akt III SA/Gd 61/11, oddalił skargę Syndyka Masy Upadłości [...] Spółki Akcyjnej w S. na decyzję Wojewody Pomorskiego z dnia [...] listopada 2010 r. w przedmiocie zameldowania na pobyt stały.

Wyrok został wydany w następującym stanie faktycznym sprawy:

Prezydent Miasta Gdańska decyzją z dnia [...] października 2010 r. orzekł o zameldowaniu A. M. i jej córki N. na pobyt stały w lokalu nr 10 przy ul. [...] 48 w Gdańsku. W podstawie prawnej organ powołał m.in. art. 47 ust. 2 ustawy z dnia 10 kwietnia 1974 r. o ewidencji ludności i dowodach osobistych.

W uzasadnieniu organ wskazał, że A. M. we wniosku o zameldowanie stwierdziła, iż przedmiotowy lokal został nabyty przez jej męża M. M. w 2001 r. "od firmy [...]" w S.. Wymieniona firma zbankrutowała i w konsekwencji nie został sporządzony akt notarialny przeniesienia własności lokalu.

W toku postępowania wnioskodawczyni zeznała, że w lokalu mieszka od 2003 r., a jej córka od urodzenia. W mieszkaniu tym znajdują się jej rzeczy osobiste, meble, sprzęt gospodarstwa domowego. Fakt zamieszkiwania w przedmiotowym lokalu przez A. M. i jej córkę potwierdzili świadkowie: M. M. i M. P.

W związku z zastrzeżeniami Syndyka Masy Upadłości [...] S.A. w S. organ podkreślił, że w świetle obowiązujących przepisów zameldowanie nie jest potwierdzeniem uprawnień do lokalu ani też formą nadania takich uprawnień, stanowi jedynie rejestrację miejsca pobytu osoby. Ponadto materiał dowodowy zebrany w sprawie jednoznacznie potwierdził, że wnioskodawczyni i jej córka mieszkają pod wskazanym adresem.