Wyrok NSA z dnia 22 listopada 2012 r., sygn. I OSK 640/12

 

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Małgorzata Pocztarek (spr.) sędzia NSA Marzenna Linska - Wawrzon sędzia del. WSA Maciej Dybowski Protokolant asystent sędziego Katarzyna Myślińska po rozpoznaniu w dniu 22 listopada 2012 roku na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej Głównego Inspektora Pracy od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 6 grudnia 2011 r. sygn. akt II SA/Wa 1580/11 w sprawie ze skargi M.S. prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą [...]z siedzibą w [...] na postanowienie Głównego Inspektora Pracy z dnia 31 maja 2011 r. nr [...] w przedmiocie wyrażenia negatywnej opinii w sprawie zgody na zastosowanie oświetlenia wyłącznie sztucznego w pomieszczeniach stałej pracy oddala skargę kasacyjną

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 6 grudnia 2011 r., sygn. akt II SA/Wa 1580/11, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, po rozpoznaniu skargi M.S. prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą [...] Biuro Architektoniczne - Realizacje z siedzibą w [...] na postanowienie Głównego Inspektora Pracy z dnia 31 maja 2011 r. nr [...]w przedmiocie wyrażenia negatywnej opinii w sprawie zgody na zastosowanie oświetlenia wyłącznie sztucznego w pomieszczeniach stałej pracy, w pkt 1. uchylił zaskarżone postanowienie oraz utrzymane nim w mocy postanowienie Okręgowego Inspektora Pracy we Wrocławiu nr [...] z dnia 22 marca 2011 r.; w pkt 2. stwierdził, że zaskarżone postanowienie nie podlega wykonaniu w całości oraz w pkt 3. zasądził od Głównego Inspektora Pracy na rzecz skarżącego M.S. prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą [...]Biuro Architektoniczne - Realizacje z siedzibą w [...]kwotę 340 (trzysta czterdzieści) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania,

Z uzasadnienia zaskarżonego wyroku wynika, że Główny Inspektor Pracy postanowieniem nr [...]z dnia 31 maja 2011 r., wydanym na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 k.p.a., po rozpatrzeniu zażalenia M.S. prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą [...]Biuro Architektoniczne - Realizacje, utrzymał w mocy postanowienie Okręgowego Inspektora Pracy we Wrocławiu z dnia 22 marca 2011 r. nr rej. [...], wyrażające negatywną opinię w sprawie wyrażenia zgody na zastosowanie oświetlenia wyłącznie sztucznego w pomieszczeniach działu rozbioru mięsa, zlokalizowanych w pawilonie handlowym "[...]" w Legnicy przy ul. [...], jako pomieszczeniach stałej pracy.