Orzeczenie
Wyrok NSA z dnia 25 kwietnia 2012 r., sygn. I OSK 248/12
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Ewa Dzbeńska, Sędzia NSA Irena Kamińska (spr.), Sędzia del. NSA Leszek Kiermaszek, Protokolant starszy sekretarz sądowy Kamil Wertyński, po rozpoznaniu w dniu 25 kwietnia 2012 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej Dyrektora Gimnazjum Nr 2 w W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 8 listopada 2011 r. sygn. akt II SA/Po 656/11 w sprawie ze skargi J. K. na decyzję Dyrektora Gimnazjum Nr 2 w W. z dnia (...) maja 2011 r. nr (...) znak (...) w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego oddala skargę kasacyjną
Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 8 listopada 2011 r., sygn. akt II SA/Po 656/11 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu stwierdził nieważność decyzji Dyrektora Gimnazjum nr (...) w Wolsztynie z dnia (...) maja 2011 r. Nr (...) w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego.
W uzasadnieniu wyroku Sąd pierwszej instancji wskazał, iż w dniu 1 lipca 2010 r. J. K. złożył, skierowany do Dyrektora Gimnazjum nr (...) w Wolsztynie, wniosek o udostępnienie informacji publicznej dotyczącej wyników egzaminu gimnazjalnego (część matematyczno-przyrodnicza) z roku szkolnego 2009/2010 poprzez wypełnienie i odesłanie załączonego do wniosku formularza.
Decyzją z dnia (...) marca 2011 r. Dyrektor Gimnazjum nr (...) w Wolsztynie na podstawie art. 105 § 1 k.p.a. oraz art. 14 ust 2 u.d.i.p. umorzył postępowanie o udostępnienie informacji publicznej w zakresie wyników egzaminu gimnazjalnego: część matematyczno-przyrodnicza z roku szkolnego 2009/2010.
Uzasadniając rozstrzygniecie organ wyjaśnił, iż udostępnienie informacji publicznej we wnioskowanej przez J. K. formie nie jest możliwe, gdyż nie gwarantuje ochrony uczniów przed identyfikacją ich danych osobowych oraz uzyskanych przez nich wyników egzaminu gimnazjalnego. Strona została o tym fakcie poinformowana pismem organu z dnia 28 stycznia 2011 r. i jednocześnie poinformowano ją w jakiej formie informacja ta może zostać udostępniona. Z uwagi na brak odpowiedzi - stosownego wniosku ze strony J. K. postępowanie, na podstawie art. 14 ust 2 u.d.i.p. postępowanie umorzono.
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right