Wyrok NSA z dnia 5 lipca 2012 r., sygn. II OSK 1098/12

Aby postawić Sądowi I instancji zarzut niedostrzeżenia, że organy administracji naruszyły art. 7, art. 9, art. 35 oraz art. 37 k.p.a. należało zarzuty te powiązać z odpowiednimi przepisami ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. W przeciwnym bowiem razie zarzuty dotyczą zaskarżonej bezczynności organu, a nie zaskarżonego wyroku, podczas gdy skarga kasacyjna jest środkiem zaskarżenia tego ostatniego.

Teza od Redakcji

Dnia 5 lipca 2012 roku Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Małgorzata Stahl /spr./ sędzia NSA Maria Czapska - Górnikiewicz sędzia del. NSA Tomasz Zbrojewski Protokolant Mariusz Szufnara po rozpoznaniu w dniu 5 lipca 2012 roku na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej sprawy ze skargi kasacyjnej J. P. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 8 lutego 2012 r. sygn. akt II SAB/Gd 67/11 w sprawie ze skargi J. P. na bezczynność Pomorskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w przedmiocie legalizacji obiektu budowlanego oddala skargę kasacyjną.

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku wyrokiem z dnia 8 lutego 2012 r., sygn. akt II SAB/Gd 67/11 oddalił skargę J. P. na bezczynność Pomorskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Gdańsku w przedmiocie legalizacji obiektu budowlanego.

W uzasadnieniu wyroku Sąd wskazał, że pismem z dnia [...] lipca 2011 r. J. P. - powołując się na swój wcześniejszy wniosek, z dnia [...] lipca 2007 r., na który do tej pory nie otrzymał odpowiedzi - ponownie zwrócił się do Pomorskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Gdańsku z wnioskiem o zalegalizowanie obiektu gospodarczego położonego na działce nr [...] przy ul. [...] w S. w oparciu o przepisy ustawy z dnia 10 maja 2007 r. o zmianie ustawy Prawo budowlane i niektórych innych ustaw (Dz.U. Nr 99, poz. 665), które dopuszczają legalizację obiektów budowlanych wyremontowanych przed 1995r.