Wyrok NSA z dnia 3 kwietnia 2012 r., sygn. II OSK 75/11

Chociaż raport nie jest dokumentem urzędowym w rozumieniu art. 76 § 1 k.p.a. i podlega ocenie w świetle zasady swobodnej oceny dowodów zgodnie z dyspozycją art. 75 § 1 w związku z art. 77 § 1 k.p.a. i art. 80 k.p.a., to jednak zastrzeżenia wobec niego dotyczące jego ustaleń, które wymagają wiedzy specjalistycznej powinny być oparte na udokumentowanej np. ekspertyzie podmiotu, który posiada odpowiednią wiedzę specjalistyczną w tym zakresie.

Teza od Redakcji

Dnia 3 kwietnia 2012 roku Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Jan Paweł Tarno Sędziowie: sędzia NSA Jerzy Stelmasiak (spr.) sędzia del. WSA Leszek Kamiński Protokolant Anna Połoczańska po rozpoznaniu w dniu 3 kwietnia 2012r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej Społecznego Komitetu Ochrony Krajobrazu Ziemi Kościerskiej od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 15 września 2010 r. sygn. akt II SA/Gd 295/10 w sprawie ze skargi Społecznego Komitetu Ochrony Krajobrazu Ziemi Kościerskiej na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Gdańsku z dnia 23 lutego 2010 r. nr 5005/09 w przedmiocie środowiskowych uwarunkowań zgody na realizację przedsięwzięcia oddala skargę kasacyjną

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 15 września 2010 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku oddalił skargę Społecznego Komitetu Ochrony Krajobrazu Ziemi Kościerskiej na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Gdańsku z dnia 23 lutego 2010 r. w przedmiocie środowiskowych uwarunkowań zgody na realizację przedsięwzięcia.