Wyrok NSA z dnia 4 lipca 2012 r., sygn. II OSK 1385/11

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Małgorzata Dałkowska - Szary (spr.) Sędziowie Sędzia NSA Arkadiusz Despot - Mładanowicz Sędzia del. WSA Jerzy Siegień Protokolant Elżbieta Maik po rozpoznaniu w dniu 4 lipca 2012 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej sprawy ze skargi kasacyjnej E. Z. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 16 lutego 2011 r., sygn. akt IV SA/Wa 22/11 w sprawie ze skargi E. Z. na decyzję Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia [...] listopada 2010 r., nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji 1. uchyla zaskarżony wyrok, 2. uchyla zaskarżaną decyzję oraz utrzymującą ją w mocy decyzję Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia [...] sierpnia 2010 r. nr [...], 3. zasądza od Ministra Spraw Wewnętrznych na rzecz E. Z. kwotę 720 (słownie: siedemset dwadzieścia) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z dnia 16 lutego 2011r., sygn. akt IV SA/Wa 22/11, oddalił skargę E. Z. na decyzję Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia [...] listopada 2010 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji.

Powyższy wyrok zapadł w następujących okolicznościach faktycznych i prawnych sprawy:

Zaskarżoną decyzją Minister utrzymał w mocy własną decyzję z dnia [...] sierpnia 2010 r. stwierdzającą nieważność decyzji Wojewody Mazowieckiego z dnia [...] kwietnia 2007 r. stwierdzającej, że E. Z. posiada obywatelstwo polskie.

Z uzasadnienia decyzji wynika, iż w dniu 18 września 2006 r. do Wojewody wpłynął wniosek E. Z. o stwierdzenie posiadania obywatelstwa polskiego. W dniu [...] kwietnia 2007 r. Wojewoda Mazowiecki wydał decyzję, w której na podstawie art. 1 ustawy z dnia 15 lutego 1962 r. o obywatelstwie polskim potwierdził posiadanie obywatelstwa polskiego przez E. Z.

Minister wszczął z urzędu postępowanie w sprawie stwierdzenia nieważności ww. decyzji Wojewody i po rozpatrzeniu sprawy decyzją z dnia [...] sierpnia 2010 r. stwierdził nieważność tej decyzji. Następnie Minister, rozpoznając ponownie sprawę na wniosek E. Z. wskazał, iż decyzja Wojewody z dnia [...] kwietnia 2007 r., która uwzględniała żądanie wnioskodawcy w całości nie zawiera uzasadnienia co obecnie nie pozwala na ustalenie, jakimi dowodami kierował się organ wydając to rozstrzygnięcie.