Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok NSA z dnia 26 kwietnia 2012 r., sygn. I OSK 627/11

 

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Monika Nowicka (spr.) Sędziowie NSA Anna Lech del. NSA Roman Ciąglewicz Protokolant specjalista Edyta Pawlak po rozpoznaniu w dniu 26 kwietnia 2012 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej Ministra Skarbu Państwa od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 17 grudnia 2010 r. sygn. akt I SA/Wa 1378/10 w sprawie ze skargi J. E. na decyzję Ministra Skarbu Państwa z dnia [...] maja 2010 r. nr [...] w przedmiocie odmowy zmiany zaświadczenia w sprawie potwierdzenia prawa do rekompensaty z tytułu pozostawienia nieruchomości poza obecnymi granicami RP oddala skargę kasacyjną

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 17 grudnia 2010 r. (sygn. akt I SA/Wa 1378/10) Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie - po rozpoznaniu skargi J. E. - uchylił decyzję Ministra Skarbu Państwa z dnia [...] maja 2010 r. nr [...] wraz z utrzymaną przez nią decyzją Wojewody Ł. z dnia [...] stycznia 2010 r. nr [...] w przedmiocie zmiany zaświadczenia.

Wyrok został wydany w następujących okolicznościach faktycznych i prawnych sprawy:

Decyzją z dnia [...] stycznia 20101 r. nr [...] Wojewoda Ł. odmówił zmiany zaświadczenia nr [...] Starosty Ł. z dnia [...] lutego 2001 r. potwierdzającego F. E. prawo do rekompensaty z tytułu pozostawienia nieruchomości poza obecnymi granicami Rzeczypospolitej Polskiej uznając, że zmiana w/w zaświadczenia, w związku ze zmianą stanu prawnego i faktycznego, z uwagi na zasadę trwałości decyzji administracyjnych była sprzeczna z interesem społecznym. Ponadto organ wojewódzki przyjął, że zaświadczenie nie zawierało w swej treści ustaleń, które uchybiałyby interesom strony, a ustawodawca - chroniąc słuszny interes strony - nałożył na wszystkie podmioty obowiązek waloryzacji wartości nabytego prawa na dzień jego realizacji.

Rozpatrując sprawę na skutek odwołania wniesionego przez J. E., spadkobiercę F. E., Minister Skarbu Państwa - działając na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 k.p.a. oraz art. 9 ustawy z 8 lipca 2005 r. o realizacji prawa do rekompensaty z tytułu pozostawienia nieruchomości poza obecnymi granicami Rzeczypospolitej Polskiej (Dz. U. z 2005 r. Nr 169, poz. 1418, ze zm.) - decyzją z dnia [...] maja 2010 r. utrzymał w mocy decyzję Wojewody Ł.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00