Wyrok NSA z dnia 17 kwietnia 2012 r., sygn. I OSK 494/11

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Joanna Runge- Lissowska Sędziowie NSA Joanna Banasiewicz del. NSA Jerzy Solarski(spr.) Protokolant asystent Piotr Baryga po rozpoznaniu w dniu 17 kwietnia 2012 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej C.C., J.C., P.C. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 8 grudnia 2010 r. sygn. akt II SA/Po 690/10 w sprawie ze skargi J.C., P.C., C.C. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego w Poznaniu z dnia [...] lipca 2010 r. nr [...] w przedmiocie odrzucenia zarzutów do operatu ewidencji gruntów i budynków oddala skargę kasacyjną

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 8 grudnia 2010 r. sygn. II SA/Po 690/10 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu, zwany dalej WSA, po rozpoznaniu sprawy ze skargi J. C., P. C. i C. C. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego w Poznaniu, zwanego dalej WINGiK, z dnia [...] lipca 2010 r. Nr [...] w przedmiocie odrzucenia zarzutów do operatu ewidencji gruntów i budynków - skargę oddalił.

W uzasadnieniu przedstawiono następującą argumentację faktyczną i prawną: pismem z dnia 25 sierpnia 2005 r. J. C. wniosła zarzuty przeciwko danym zawartym w ewidencji gruntów i budynków miasta Słupcy, ujawnionym w operacie opisowo-kartograficznym ogłoszonym w Dzienniku Urzędowym Województwa Wielkopolskiego z dnia 2 sierpnia 2005 r. Nr 117 poz. 3213. Zakwestionowała ujawnione w nim dane dotyczące działek [...] i [...] (stanowiących współwłasność w 4/6 jej oraz po 1/6 C. C. i P. C.), wnosząc o wprowadzenie w tym operacie zmian co do obszaru i granicy, zgodnych z tytułami własności i dokumentami granicznymi a mianowicie, że obszar działki nr [...] wynosi 1386 m² oraz o wyrys mapy działek nr [...] i [...] zgodny z mapą podziału nr [...] z dnia [...] maja 1980 r. i protokołem granicznym nr [...] z dnia [...] kwietnia 1981 r.

Starosta Słupecki decyzją z dnia [...] marca 2006 r. Nr [...] odrzucił zarzuty J. C., za wyjątkiem zarzutu dotyczącego położenia punktu oznaczonego na mapie wykonanej w programie GEO-INFO numerem [...], a na szkicu polowym nr 1 z 1981 r. nr 9, który został określony na podstawie błędnie obliczonych współrzędnych.