Wyrok NSA z dnia 6 marca 2012 r., sygn. II OSK 897/11

Przepis art. 141 § 4 ustawy p.p.s.a. może stanowić samodzielną podstawę kasacyjną (art. 174 pkt 2 p.p.s.a.), jeżeli uzasadnienie orzeczenia wojewódzkiego sądu administracyjnego nie zawiera stanowiska co do stanu faktycznego przyjętego za podstawę zaskarżonego rozstrzygnięcia.

Teza od Redakcji

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Jerzy Stelmasiak (spr.) Sędziowie Sędzia NSA Maria Czapska - Górnikiewicz Sędzia del. NSA Janina Kosowska Protokolant Andżelika Nycz po rozpoznaniu w dniu 6 marca 2012 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej Z.O. i J.Z. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 26 października 2010 r., sygn. akt IV SA/Wa 2066/09 w sprawie ze skarg Z.O., S.L., B.T. i S.L. na decyzję Generalnego Dyrektora Ochrony Środowiska z dnia [...] kwietnia 2009 r., nr [...] w przedmiocie środowiskowych uwarunkowań zgody na realizację przedsięwzięcia oddala skargę kasacyjną

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 26 października 2010 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 26 października 2010 r. sprawy ze skarg Z.O. i innych na decyzję Generalnego Dyrektora Ochrony Środowiska z dnia [...] kwietnia 2009 r. w przedmiocie środowiskowych uwarunkowań zgody na realizację przedsięwzięcia, uchylił zaskarżoną decyzję w części w jakiej utrzymano nią w mocy decyzję Wojewody Mazowieckiego z dnia [...] października 2007 r. co do ustalenia środowiskowych uwarunkowań zgody na realizację przedsięwzięcia polegającego na budowie Wschodniej Obwodnicy Warszawy na odcinku od węzła Rembertów do węzła Zakręt z wyłączeniem tych węzłów.

W uzasadnieniu Sąd I instancji wskazał, że zaskarżoną decyzją z dnia [...] kwietnia 2009 r. Generalny Dyrektor Ochrony Środowiska utrzymał w mocy decyzję Wojewody Mazowieckiego z dnia [...] października 2007 r. o środowiskowych uwarunkowaniach zgody na realizację przedsięwzięcia (zwaną dalej "decyzją środowiskową") polegającego na budowie Wschodniej Obwodnicy Warszawy na odcinku od "Węzła Marki" do "Węzła Lubelska" według wariantu W IIIA. Jak wskazał organ administracji decyzja została wydania na skutek rozpoznania odwołań: I. i J.L. i innych.