Postanowienie NSA z dnia 20 marca 2012 r., sygn. I GSK 926/10

Koszty sądowe

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Marzenna Zielińska po rozpoznaniu w dniu 20 marca 2012 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej wniosku Dyrektora Izby Celnej w T. o uzupełnienie wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 28 listopada 2011 r., sygn. akt I GSK 926/10 o rozstrzygnięcie w przedmiocie kosztów postępowania kasacyjnego w sprawie ze skargi kasacyjnej B. S.A. w S. O. E. w T. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w B. z dnia 31 sierpnia 2010 r., sygn. akt I SA/Bd 544/10 w sprawie ze skargi B. S.A. w S. O. E. w T. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w T. z dnia [...] kwietnia 2010 r. nr [...] w przedmiocie zwrotu należności celnych postanawia: uzupełnić wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 28 listopada 2011 r., sygn. akt I GSK 926/10, w ten sposób, że rozstrzygnięcie "oddala skargę kasacyjną" oznaczyć jako pkt 1. sentencji i dodać pkt 2. o treści "oddala wniosek Dyrektora Izby Celnej w T. o zwrot kosztów postępowania kasacyjnego".

Uzasadnienie

Naczelny Sąd Administracyjny wyrokiem z dnia 28 listopada 2011 r. sygn. I GSK 926/10 oddalił skargę kasacyjną B. S.A. w S. O. E. w T. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w B. z dnia 31 sierpnia 2010 r. sygn. I SA/Bd 544/10.

Pismem z dnia [...] lutego 2012 r. pełnomocnik Dyrektora Izby Celnej w T. - radca prawny E. T. - wniósł o uzupełnienie powyższego wyroku, powołując się na art. 157 § 1 w związku z art. 209 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., zwanej dalej "p.p.s.a.") oraz na fakt, że w wyroku tym nie rozstrzygnięto wniosku o zwrot kosztów postępowania kasacyjnego, mimo że taki wniosek został zgłoszony przez tegoż radcę prawnego reprezentującego Dyrektora Izby Celnej w T. w odpowiedzi na skargę kasacyjną.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Wniosek o uzupełnienie wyroku zasługuje na uwzględnienie.