Wyrok NSA z dnia 27 września 2012 r., sygn. II GSK 1177/11

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Stanisław Gronowski (spr.) Sędzia NSA Tadeusz Cysek Sędzia del. WSA Wojciech Kręcisz Protokolant Anna Wojtowicz-Hess po rozpoznaniu w dniu 27 września 2012 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej U. S. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w L. z dnia 3 marca 2011 r. sygn. akt III SA/Lu 22/11 w sprawie ze skargi U. S. na decyzję Dyrektora L. Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...] sierpnia 2010 r. nr [...] w przedmiocie płatności do gruntów rolnych oddala skargę kasacyjną.

Uzasadnienie

Wyrokiem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w L. z dnia 3 marca 2011 r., sygn. akt III SA/Lu 22/11, wydanym w sprawie ze skargi U. S. na decyzję Dyrektora L. Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w E. z dnia [...] sierpnia 2010 r. nr [...] w przedmiocie płatności w ramach systemu wsparcia bezpośredniego, oddalono skargę.

Wyrok zapadł na tle następującego stanu faktycznego sprawy:

U. S., zwana dalej "skarżącą", składając wniosek o przyznanie płatności na rok 2009 zadeklarowała do jednolitej płatności obszarowej działki rolne o łącznej powierzchni 11,38 ha oraz do płatności uzupełniającej do powierzchni grupy upraw podstawowych działki o rozmiarze 9,65 ha.

Kontrola w gospodarstwie rolnym skarżącej przeprowadzona w dniu 21 lipca 2009 r. wykazała rozbieżności pomiędzy zadeklarowaną powierzchnią działek a powierzchnią stwierdzoną na miejscu. Na zlecenie organu kontrolnego, tj. Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa Oddział Regionalny w E. wykonawcą kontroli było Okręgowe Przedsiębiorstwo Geodezyjno-Kartograficzne Sp. z o.o. w L. Po przeanalizowaniu zastrzeżeń wniesionych przez skarżącą ostatecznie ustalono zaniżenie wielkości upraw, które wyniosło odpowiednio 10,06 ha (dla jednolitej płatności obszarowej i 7,75 ha (dla płatności uzupełniającej do powierzchni grupy upraw podstawowych).