Wyrok NSA z dnia 25 kwietnia 2012 r., sygn. II GSK 416/11

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Marzenna Zielińska (spr.) Sędzia NSA Jan Bała Sędzia del. WSA Barbara Stukan - Pytlowany Protokolant Paweł Gorajewski po rozpoznaniu w dniu 25 kwietnia 2012 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej Dyrektora Ł. Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w Ł. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Ł. z dnia 23 listopada 2010 r. sygn. akt II SA/Łd 1004/10 w sprawie ze skargi J. Ś. na decyzję Dyrektora Ł. Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w Ł. z dnia [...] lipca 2010 r. nr [...] w przedmiocie płatności obszarowej oddala skargę kasacyjną

Uzasadnienie

Zaskarżonym wyrokiem z 23 listopada 2010 r., sygn. akt II SA/Łd 1004/10, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Ł. uwzględnił skargę J. Ś. i uchylił decyzję Dyrektora [...] Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w Ł. z [...] lipca 2010 r., nr [...], w przedmiocie jednolitej płatności obszarowej do gruntów rolnych oraz uzupełniającej płatności obszarowej do powierzchni roślin przeznaczonych na paszę uprawianych na trwałych użytkach zielonych (płatności zwierzęcej). Ponadto, Sąd zasądził od organu administracji na rzecz skarżącej 200 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Z uzasadnienia wyroku wynika, że za podstawę rozstrzygnięcia Sąd pierwszej instancji przyjął następujące ustalenia.

Decyzją z [...] grudnia 2009 r. Kierownik Biura Powiatowego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa (dalej: ARiMR) w Ł. przyznał J. Ś. jednolitą płatność obszarową w wysokości 10377,88 zł i uzupełniającą płatność obszarową do powierzchni grupy upraw podstawowych w wysokości 3108,42 zł oraz odmówił przyznania płatności zwierzęcej. Odmowa przyznania płatności zwierzęcej wynikała z faktu, że wnioskodawczyni nie posiadała w okresie referencyjnym zwierząt zarejestrowanych na nią w rejestrze zwierząt gospodarskich oznakowanych.