Wyrok NSA z dnia 20 czerwca 2012 r., sygn. I GSK 949/11

 

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Urszula Raczkiewicz (spr.) Sędzia NSA Hanna Kamińska Sędzia del. WSA Marzenna Kosewska Protokolant Piotr Suchoń po rozpoznaniu w dniu 20 czerwca 2012 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej J. W. O. - F. H. "B." od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w W. z dnia 22 lutego 2011 r. sygn. akt V SA/Wa 1986/10 w sprawie ze skargi J. W. O. - F. H. "B." na decyzję Dyrektora Izby Celnej w W. z dnia [...] czerwca 2010 r. nr [...] w przedmiocie określenia kwoty długu celnego i kwoty podatku od towarów i usług oddala skargę kasacyjną

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w W. wyrokiem z 22 lutego 2011 r., sygn. akt V SA/Wa 1986/10, oddalił skargę J. W. O. (prowadzącego działalność gospodarczą jako F.H. "B.") na decyzję Dyrektora Izby Celnej w W. z [...] czerwca 2010 r., nr [...], w przedmiocie kwoty długu celnego oraz określenia kwoty podatku od towarów i usług.

Sąd pierwszej instancji przyjął za podstawę rozstrzygnięcia następujące ustalenia.

W. J. O. [...] listopada 2006 r. zgłoszeniem celnym, nr [...], zgłosił do procedury dopuszczenia do obrotu na polskim obszarze celnym importowany z Chin towar pn. "artykuły bożonarodzeniowe", który zaklasyfikował do kodu TARIC 9505 10 90 00 Wspólnej Taryfy Celnej z konwencyjną stawką celną 2,7% i stawką podatku od towarów i usług 22 %.

Naczelnik Urzędu Celnego II w W. zweryfikował z urzędu zgłoszenie celne i decyzją z [...] maja 2009 r., nr [...], zmienił klasyfikację taryfową towaru na kod TARIC 6702 90 00 00, określił stawkę celną na 4,7%, kwotę długu celnego, prawidłową kwotę podatku od towarów i usług oraz wezwał do zapłaty odsetek od długu celnego.

Dyrektor Izby Celnej w W. rozpatrzył odwołanie strony i decyzją z [...] czerwca 2010 r. uchylił poprzednie rozstrzygnięcie w części dotyczącej określenia kwoty odsetek od długu celnego i w tym zakresie umorzył postępowanie, a w pozostałej części utrzymał to rozstrzygnięcie w mocy. Z uzasadnienia decyzji wynika, że poz. 6702 Wspólnej Taryfy Celnej określa importowany towar w sposób bardziej szczegółowy niż zadeklarowana w zgłoszeniu celnym poz. 9505. Dyrektor dokonał klasyfikacji importowanego towaru zgodnie ze stosowanymi w kolejności 1 do 6 Ogólnymi Regułami Interpretacji Nomenklatury Scalonej, z wyłączeniem reguły 3c, ponieważ stosuje się ją tylko wtedy, gdy towar można zaklasyfikować do dwóch lub więcej pozycji. Prawidłowość klasyfikacji taryfowej towaru do pozycji 6702 potwierdzają Noty Wyjaśniające do Wspólnej Taryfy Celnej. Klasyfikację potwierdzają również Wiążące Informacje Taryfowe (wymienione w decyzji) i dotychczasowe orzecznictwo sądów administracyjnych.