Wyrok NSA z dnia 2 lutego 2012 r., sygn. I GSK 1016/10

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Gabriela Jyż Sędzia NSA Krystyna Anna Stec Sędzia del. WSA Barbara Stukan - Pytlowany (spr.) Protokolant Piotr Mikucki po rozpoznaniu w dniu 2 lutego 2012 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej "S. P." Spółki z o.o. w Ż. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w G. z dnia 9 września 2010 r. sygn. akt III SA/Gd 110/10 w sprawie ze skargi "S. P." Spółki z o.o. w Ż. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w G. z dnia [...] stycznia 2010 r. nr [...]; [...] w przedmiocie cła antydumpingowego oraz określenia kwoty podatku od towarów i usług 1. oddala skargę kasacyjną; 2. zasądza od "S. P." Spółki z o.o. w Ż. na rzecz Dyrektora Izby Celnej w G. kwotę 1800 (tysiąc osiemset) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w G. wyrokiem 9 września 2010 r., oddalił skargę S. Sp. z o.o. z siedzibą w Ż. (dalej: skarżąca Spółka) na decyzję Dyrektora Izby Celnej w G. (dalej: organ odwoławczy) z dnia [...] stycznia 2010 r. w przedmiocie weryfikacji zgłoszenia celnego co do pochodzenia towaru, cła antydumpingowego oraz podatku od towarów i usług

Sąd orzekał w następującym stanie faktycznym i prawnym:

Zgłoszeniem celnym z dnia [...] sierpnia 2007 r. objęto procedurą dopuszczenia do obrotu ręczne wózki paletowe w ilości 540 sztuk importowane z Tajlandii przez firmę S. Sp. z o.o. z siedzibą w Ż.

Na podstawie świadectwa pochodzenia FORM A nr [...] wobec towaru zastosowano preferencyjną zerową stawkę celną oraz ustalono wysokość podatku od towarów i usług z tytułu importu towarów wg 22 % stawki podatku VAT.

W dniu [...] stycznia 2009 r. do Urzędu Celnego w G. wpłynął raport Europejskiego Biura Antykorupcyjnego OLAF, w świetle których ww. towary były pochodzenia chińskiego w związku z czym świadectwo pochodzenia było nieważne i zostało wycofane.

Decyzją z dnia [...] września 2009 r. Naczelnik Urzędu Celnego w G. (dalej: organ I instancji), po przeprowadzeniu postępowania w sprawie towaru objętego procedurą dopuszczenia do obrotu na podstawie zgłoszenia celnego nr [...] określił dla tego towaru stawkę celną erga omnes w wysokości 4 %, stawkę cła antydumpingowego w wysokości 46,7 %, niezaksięgowaną kwotę należności celnych, podlegającą retrospektywnemu zaksięgowaniu, niezaksięgowaną kwotę cła antydumpingowego ostatecznego, podlegającą retrospektywnemu zaksięgowaniu oraz orzekł o poborze odsetek i określił podatek od towarów i usług.