Postanowienie NSA z dnia 28 listopada 2012 r., sygn. II FZ 947/12

Przywrócenie terminu

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Stanisław Bogucki po rozpoznaniu w dniu 28 listopada 2012 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej zażalenia A. B. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 5 września 2012 r., sygn. akt I SA/Łd 624/12 w zakresie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia skargi w sprawie ze skargi A. B. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w L. z dnia 16 marca 2012 r., nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2007 r. postanawia: I. uchylić zaskarżone postanowienie, II. przywrócić termin do wniesienia skargi.

Uzasadnienie

1. Postanowieniem z dnia 5 września 2012 r., I SA/Łd 624/12, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi odmówił A. B. (powoływanej dalej jako "Skarżąca") przywrócenia terminu do wniesienia skargi na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w L. z dnia 16 marca 2012 r., nr [...], wydaną w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2007 r. Jako podstawę prawną rozstrzygnięcia podano art. 86 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270; dalej w skrócie: p.p.s.a.). Postanowienie jest dostępne na stronie internetowej: http://orzeczenia.nsa.gov.pl/.

2. Przebieg postępowania przed Sądem pierwszej instancji:

2.1. Uzasadniając swoje rozstrzygnięcie, WSA w Łodzi podał, że w dniu 19 kwietnia 2012 r. Skarżąca wniosła skargę na ww. decyzję Dyrektora IS. Do skargi załączyła wniosek o przywrócenie terminu do jej wniesienia. W uzasadnieniu tego wniosku podniosła, że nie miała świadomości, iż do dnia 18 kwietnia 2012 r. powinna wnieść skargę na decyzję Dyrektora IS. Wskazała, że decyzję odebrał jej mąż, który wrócił ze szpitala po ciężkiej chorobie i był pod wpływem silnych leków. Skarżąca nie zdawała sobie sprawy, że skutkiem ubocznym leczenia i stanu jego zdrowia jest całkowity brak pamięci i zaburzenia postrzegania. Tymczasem, mąż nie poinformował jej o tym, że odebrał jakieś pisma i nie przekazał jej decyzji. O fakcie wydania decyzji dowiedziała się od poborcy podatkowego, który przyszedł do niej do domu. Do wniosku Skarżąca załączyła kartę leczenia szpitalnego jej męża z której wynika, że był leczony od 16 stycznia 2012 r. do 9 marca 2012 r. w Ośrodku Leczenia Stacjonarnego Radioterapii II Świętokrzyskiego Centrum Onkologii w K. z rozpoznaniem raka gruczołu krokowego. Zastosowano leczenie napromienianiem i wypisano do domu w stanie ogólnym dobrym.