Postanowienie NSA z dnia 25 kwietnia 2012 r., sygn. I FZ 66/12

Inne

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Marek Kołaczek po rozpoznaniu w dniu 25 kwietnia 2012 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej zażalenia M.W. Sp. z o.o. z siedzibą w W. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 23 stycznia 2012 r., sygn. akt III SA/Wa 2536/11 w przedmiocie odmowy wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji w sprawie ze skargi M.W. Sp. z o.o. z siedzibą w W. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia 4 lipca 2011 r., nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za maj i czerwiec 2006 r. postanawia oddalić zażalenie.

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia 23 stycznia 2012 r., sygn. akt III SA/Wa 2536/11 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odmówił wstrzymania wykonania, zaskarżonej przez M.W. Sp. z o.o. z siedzibą w W., decyzji Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia 4 lipca 2011 r., wydanej wobec Spółki w przedmiocie podatku od towarów i usług za maj i czerwiec 2006 r.

W uzasadnieniu podjętego rozstrzygnięcia Sąd pierwszej instancji podał, że sformułowany w skardze wniosek o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji Skarżąca uzasadniła jedynie spełnieniem przesłanki niebezpieczeństwa wyrządzenia znacznej, w istocie nieodwracalnej szkody majątkowej. Wobec tego w ocenie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie bez okoliczności uzasadniających wystąpienie przesłanki "znacznej szkody" lub "trudnych do odwrócenia skutków", o których mowa w art. 61 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., dalej również jako P.p.s.a.) oraz bez przedstawienia stosownych dokumentów, potwierdzających ich istnienie, nie jest możliwa ocena wniosku pod kątem spełnienia warunków uzasadniających wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji.