Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Postanowienie NSA z dnia 24 kwietnia 2012 r., sygn. I FZ 122/12

Administracyjne postępowanie

 

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA: Sylwester Marciniak po rozpoznaniu w dniu 24 kwietnia 2012 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej zażalenia A.D. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 20 lutego 2012 r. sygn. akt I SA/Wr 365/11 w przedmiocie odmowy zmiany postanowień w zakresie prawa pomocy w sprawie ze skargi A.D. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we W. z dnia 28 grudnia 2010 r. nr [...] w przedmiocie odmowy zwrotu podatku od towarów i usług za sierpień 2004 r. postanawia: oddalić zażalenie

Uzasadnienie

1. Zaskarżonym postanowieniem z dnia 20 lutego 2012 r., sygn. akt I SA/Wr 365/11 Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu odmówił A.D. po pierwsze, zmiany postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 4 lipca 2011 r., sygn. akt I SA/Wr 365/11 w sprawie z wniosku o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych, a po drugie, odmówił zmiany postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 9 stycznia 2012 r., sygn. akt I SA/Wr 365/11 w zakresie wniosku o przyznanie prawa pomocy w zakresie ustanowienia radcy prawnego

2. W uzasadnieniu postanowienia Sąd I instancji stwierdził, że w niniejszej sprawie postanowieniem z dnia 4 lipca 2011 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu rozpoznał wniosek strony skarżącej o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym dotyczącym zwolnienia od kosztów sądowych. Sąd I instancji nie uwzględnił wniosku wskazując, że skarżący nie wykazał zaistnienia ustawowych przesłanek z art. 246 § 1 pkt 2 p.p.s.a. wobec nienadesłania wszystkich wymaganych dokumentów. Wobec tego Sąd I instancji uznał, że nie została naświetlona w sposób nie budzący wątpliwości sytuacja finansowa wnioskodawcy oraz jego żony. Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 2 września 2011 r. ,sygn. akt I FZ 235/11, oddalił zażalenie na wskazane rozstrzygnięcie, podzielając stanowisko Sądu pierwszej instancji.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00