Postanowienie NSA z dnia 20 stycznia 2012 r., sygn. II FZ 863/11

Prawo pomocy

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA (del.) Krzysztof Winiarski (spr.) po rozpoznaniu w dniu 20 stycznia 2012 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej zażalenia A. C. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 29 listopada 2011 r. sygn. akt III SA/Wa 2053/11 w zakresie prawa pomocy w zakresie całkowitym w sprawie ze skargi A. C. i E. M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia 13 maja 2011 r. Nr [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2008 r. postanawia oddalić zażalenie.

Uzasadnienie

Zaskarżonym obecnie postanowieniem z dnia 29 listopada 2011 r. sygn. akt III SA/Wa 2053/11, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odmówił A. C. przyznania prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych oraz ustanowienia adwokata. W motywach rozstrzygnięcia Sąd I instancji wskazał, że za odmową przyznania prawa pomocy przemawia okoliczność, iż obroty finansowe firmy skarżącej są wysokie. Zaakcentowano w tych ramach, że w 2009 r. skarżąca uzyskała z tego tytułu przychód z działalności gospodarczej w wysokości 464.782,07 zł (koszty wyniosły natomiast 440.448,75 zł), zaś w 2010 r. przychód kształtował się na poziomie 372.496,72 zł, natomiast koszty jego uzyskania wyniosły 357.242,67 zł. W 2011 r. działalność gospodarcza przyniosła skarżącej dochód w wysokości 7.753,14 zł (przy przychodzie 192.730,36 zł i kosztach 184.977,22 zł). W ocenie Sądu I instancji, wysokość tych obrotów - zestawiona z kwotą należnych w czterech sprawach wpisów w wysokości 800 zł, pozwolił stwierdzić, że kwotę tą skarżąca jest w stanie (solidarnie ze wspólnikiem) wygospodarować ze środków przeznaczonych na finansowanie prowadzonej działalności gospodarczej.