Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok NSA z dnia 19 grudnia 2012 r., sygn. I FSK 1183/12

 

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Maria Dożynkiewicz, Sędzia NSA Krystyna Chustecka (sprawozdawca), Sędzia NSA Sylwester Marciniak, Protokolant Marta Sokołowska-Juras, po rozpoznaniu w dniu 12 grudnia 2012 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Dyrektora Izby Skarbowej w L. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 18 kwietnia 2012 r. sygn. akt I SA/Łd 153/12 w sprawie ze skargi S. B. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w L. z dnia 15 grudnia 2011 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiące od stycznia do listopada 2006 r. 1) uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę do ponownego rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Łodzi, 2) zasądza od S. B. na rzecz Dyrektora Izby Skarbowej w L. kwotę 12877 (słownie: dwanaście tysięcy osiemset siedemdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Zaskarżonym wyrokiem z dnia 18 kwietnia 2012 r., sygn. akt I SA/Łd 153/11 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi stwierdził nieważność decyzji Dyrektora Izby Skarbowej w L. z dnia 15 grudnia 2011 r. oraz poprzedzającej ją decyzji Naczelnika Urzędu Skarbowego w T. z dnia 28 kwietnia 2011 r. w przedmiocie podatku od towarów i usług od stycznia do listopada 2006 r. w sprawie ze skargi S. B..

Ze stanu sprawy przyjętego przez Sąd I instancji wynikało, że decyzją z dnia 28 kwietnia 2011 r. organ I instancji określił skarżącemu zobowiązanie podatkowe w podatku od towarów i usług. Podatnik prowadzący działalność gospodarczą w zakresie skupu i sprzedaży złomu - zaewidencjonował w rejestrach zakupu m.in. faktury VAT dokumentujące zakup złomu od następujących podmiotów: "B." B. D., M. T., P. B., G. R., D. W., T. C., R. D., M. M., P. P. Podatnik w czerwcu 2006 r. dokonał odliczenia podatku naliczonego z dwóch faktur VAT wystawionych przez M. S., dokumentujących taką samą transakcję. Organ kontroli skarbowej zakwestionował prawo strony do odliczenia podatku naliczonego zawartego w wymienionych fakturach VAT.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00