Wyrok NSA z dnia 25 października 2012 r., sygn. II FSK 608/11

Wprawdzie w sytuacji określonej w art. 75 § 2 pkt 2 lit. a) O.p. uszczerbek ponosi płatnik, ponieważ wpłacił do organu podatkowego więcej, niż pobrał, jednakże w przypadkach określonych w art. 75 § 2 pkt 2 lit. b) i c) O.p. uszczerbek może ponieść również podatnik, gdy płatnik pobrał od niego więcej, niż powinien. W każdym z przypadków uregulowanych w art. 75 § 2 pkt 2 O.p. przepisy natomiast dają płatnikowi prawo do wystąpienia z wnioskiem o stwierdzenie nadpłaty.

Teza od Redakcji

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Anna Dumas (sprawozdawca), Sędzia NSA Stanisław Bogucki, Sędzia WSA (del.) Bartosz Wojciechowski, Protokolant Dorota Żmijewska, po rozpoznaniu w dniu 25 października 2012 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej A. z siedzibą w W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 5 listopada 2010 r. sygn. akt III SA/Wa 820/10 w sprawie ze skargi A. z siedzibą w W. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia 18 stycznia 2010 r. nr [...] w przedmiocie nadpłaty w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2004 r. 1) uchyla zaskarżony wyrok w całości, 2) uchyla decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia 18 stycznia 2010 r. nr [...], 3) zasądza od Dyrektora Izby Skarbowej w W. na rzecz A. z siedzibą w W. kwotę 4566 (słownie: cztery tysiące pięćset sześćdziesiąt sześć) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 5 listopada 2010 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, sygn. akt III SA/Wa 820/10, oddalił skargę A. z siedzibą w W. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia 18 stycznia 2010 r. w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty podatku dochodowego od osób fizycznych za październik 2006 r.

A. z siedzibą w W. wnioskiem z dnia 21 lipca 2009 r. zwróciła się do Naczelnika Pierwszego [...] Urzędu Skarbowego w W. o stwierdzenie nadpłaty oraz zwrot przekazanej za październik 2006 r. zaliczki na podatek dochodowy od osób fizycznych na rzecz S. K. (podatnika) w wysokości 19.218,10 zł. Pobór zaliczki we wskazanej wysokości związany był z wypłatą świadczenia odszkodowawczego w kwocie 48.045,24 zł byłemu pracownikowi w związku odwołaniem go z funkcji Prezesa A. Zasadność dokonanej wypłaty zakwestionowała Najwyższa Izba Kontroli. Postanowieniem z dnia 4 maja 2007 r. Prezes NIK zatwierdził uchwałę Komisji Odwoławczej, nakazującą podjęcie działań na rzecz wyegzekwowania od byłego Prezesa A. zwrotu nienależnie pobranego świadczenia odszkodowawczego.