Orzeczenie
Wyrok NSA z dnia 22 listopada 2012 r., sygn. I FSK 52/12
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Krystyna Chustecka, Sędzia NSA Krzysztof Stanik, Sędzia WSA (del.) Izabela Najda - Ossowska (sprawozdawca), Protokolant Krzysztof Zaleski, po rozpoznaniu w dniu 22 listopada 2012 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej N. Spółka z o. o. w L. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 30 czerwca 2011 r., sygn. akt I SA/Lu 112/11 w sprawie ze skargi N. Spółka z o. o. w L. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w L. z dnia 30 grudnia 2010 r., nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za okresy rozliczeniowe od stycznia do grudnia 2006 r. 1. uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę do ponownego rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Lublinie, 2. zasądza od Dyrektora Izby Skarbowej w L. na rzecz N. Spółka z o. o. w L. kwotę 647,10 (słownie: sześćset czterdzieści siedem złotych i dziesięć groszy) tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Uzasadnienie
Syg akt I FSK 52/12
UZASADNIENIE
1. Wyrok Sądu pierwszej instancji i przedstawiony przez ten Sąd przebieg postępowania przed organami podatkowymi:
1.1. Wyrokiem z 30 czerwca 2011r. syg. akt I SA/Lu 112/11 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie oddalił skargę N. Sp. z o.o. w L. (skarżąca) na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w L. w przedmiocie podatku od towarów i usług za okresy rozliczeniowe od stycznia do grudnia 2006r.
1.2. Przedstawiając stan sprawy Sąd pierwszej instancji podał, że zaskarżoną decyzją Dyrektor Izby Skarbowej, po rozpoznaniu odwołania skarżącej od decyzji Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej w L. z 15 września 2009r., określającej zobowiązanie w VAT za okresy od maja do grudnia 2006r. oraz kwotę nadwyżki podatku naliczonego nad należnym do przeniesienia na następny okres rozliczeniowy za okresy od stycznia do kwietnia 2006r., uchylił tę decyzję w części dotyczącej sierpnia, września, października, grudnia 2006r. i w tym zakresie określił kwoty zobowiązania podatkowego. W pozostałej części utrzymał w mocy decyzję organu podatkowego pierwszej instancji.
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right