Wyrok NSA z dnia 24 października 2012 r., sygn. II FSK 455/11

W art. 16g ust. 1 pkt 4 u.p.d.o.p. unormowana została jedynie sytuacja, w której spółka kapitałowa wnosi wkład niepieniężny (aport) do spółki kapitałowej lub do spółdzielni: w takim przypadku za wartość początkową wartości niematerialnych i prawnych uważa się, ustaloną przez podatnika na dzień wniesienia wkładu lub udziału wartość poszczególnych wartości niematerialnych i prawnych, nie wyższą jednak od ich wartości rynkowej.

Teza od Redakcji

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Zbigniew Kmieciak, Sędziowie NSA Tomasz Zborzyński, WSA del. Beata Cieloch (sprawozdawca), Protokolant Barbara Mróz, po rozpoznaniu w dniu 24 października 2012 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Dyrektora Izby Skarbowej w P. działającego z upoważnienia Ministra Finansów od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 16 listopada 2010 r. sygn. akt I SA/Po 660/10 w sprawie ze skargi K. S.A. z siedzibą w P. na interpretację indywidualną Dyrektora Izby Skarbowej w P. działającego z upoważnienia Ministra Finansów z dnia 2 czerwca 2010 r. nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych oddala skargę kasacyjną.

Uzasadnienie

I.1. Zaskarżonym wyrokiem z dnia 16 listopada 2010 r., sygn. akt I SA/Po 660/10, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu, w sprawie ze skargi "K." S.A. z siedzibą w P. ( dalej : Spółka, strona skarżąca), uchylił zaskarżoną indywidualną interpretację Dyrektora Izby Skarbowej w P. działającego z upoważnienia Ministra Finansów z dnia 2 czerwca 2010 r., w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych oraz zasądził na rzecz strony skarżącej kwotę 457,00 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania.

I.2. Sąd przedstawił następujący stan faktyczny, który przyjął za podstawę swojego rozstrzygnięcia.

Pismem z dnia 9 marca 2010 r. skarżąca Spółka wystąpiła z wnioskiem o udzielenie pisemnej indywidualnej interpretacji w zakresie zastosowania przepisów prawa podatkowego. Zainteresowana przedstawiła następujące zdarzenie przyszłe, które Sąd przyjął jako podstawę faktyczną rozstrzygnięcia.