Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok NSA z dnia 24 października 2012 r., sygn. II FSK 360/11

System ogólnego materialnego prawa podatkowego uregulowany w Ordynacji podatkowej nie wprowadza dystynkcji między zapłatą "dobrowolną" i "przymusową", co w świetle jednorodnej, przymusowej natury świadczenia podatkowego, wydaje się celowym krokiem ustawodawcy, a nie luką prawną. Jakkolwiek przepis art. 72 § 1 pkt 1 O.p. stanowi, że za nadpłatę uważa się kwotę nadpłaconego lub nienależnie zapłaconego podatku, to nie ulega wątpliwości, że odnosi się on także do sytuacji przymusowego wyegzekwowania nienależnych kwot, bowiem zwrot "zapłacić" należy rozumieć tak samo jak w przypadku art. 59 § 1 pkt 1 O.p.

Teza od Redakcji

 

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Zbigniew Kmieciak, Sędziowie NSA Tomasz Zborzyński, WSA del. Beata Cieloch (sprawozdawca), Protokolant Barbara Mróz, po rozpoznaniu w dniu 24 października 2012 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej H.F. i L.F. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 5 listopada 2010 r. sygn. akt III SA/Wr 279/10 w sprawie ze skargi H.F. i L.F. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w L. z dnia 8 marca 2010 r. nr [...] w przedmiocie zaliczenia nadpłaty w podatku od nieruchomości za 2004 r. na poczet zaległości z tytułu podatku od nieruchomości za 2003 r. oddala skargę kasacyjną.

Uzasadnienie

I.1. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu wyrokiem z dnia 5 listopada 2010 r., sygn. III SA/Wr 279/10, oddalił skargę H. i L. F. ( dalej : Skarżący) na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w L. z dnia 8 marca 2010 r., utrzymujące w mocy postanowienie Burmistrza P. z dnia 17 września 2009 r., w przedmiocie zaliczenia części nadpłaty w podatku od nieruchomości za 2004 rok w łącznej kwocie 85.110,00 zł na poczet zaległości z tytułu podatku od nieruchomości za 2003 rok w łącznej kwocie 77.369,00 zł.

I.2. Sąd przedstawił następujący stan faktyczny, który przyjął za podstawę swojego rozstrzygnięcia.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00