Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok NSA z dnia 23 października 2012 r., sygn. II FSK 281/11

Skoro Minister Finansów może zmienić interpretację indywidualną, to tym bardziej może ją w dalszym ciągu wydać, mimo upoważnienia w tym zakresie również dyrektorów izb skarbowych.

Teza od Redakcji

 

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Antoni Hanusz (sprawozdawca), Sędzia NSA Bogdan Lubiński, Sędzia NSA Tomasz Kolanowski, Protokolant Anna Dziewiż-Przychodzeń, po rozpoznaniu w dniu 23 października 2012 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Dyrektora Izby Skarbowej w K. działającego z upoważnienia Ministra Finansów od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 15 października 2010 r. sygn. akt I SA/Kr 1238/10 w sprawie ze skargi B. K. i Z. K. na interpretację indywidualną Dyrektora Izby Skarbowej w K. działającego z upoważnienia Ministra Finansów z dnia 20 kwietnia 2010 r. nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych oddala skargę kasacyjną

Uzasadnienie

1. Zaskarżonym wyrokiem z dnia 15 października 2010 r., I SA/Kr 1238/10, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie uchylił, na skutek skargi B. K. i Z. K. zaskarżoną interpretację indywidualną Dyrektora Izby Skarbowej w K. działającego z upoważnienia Ministra Finansów, z dnia 20 kwietnia 2010 r., w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych. Podstawę prawną orzeczenia stanowił art. 146 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270), dalej ppsa.

Jak wskazano w uzasadnieniu wyroku, sąd rejonowy zasądził prawomocnym wyrokiem na rzecz skarżącego i jego małżonki od firmy energetycznej, z tytułu bezprawnej służebności przesyłu, następujące kwoty: 19.313 zł wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 5 lutego 2007 r. i 2.542,40 zł wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 15 kwietnia 2009 r. do dnia zapłaty. Skarżący, wnioskując w zw. z powyższym stanem faktycznym o wydanie interpretacji indywidualnej, wyraził w szczególności pogląd, że ww. kwoty zwolnione są z opodatkowania z uwagi na treść art. 21 ust. 1 pkt 120 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2000 r. Nr 14, poz. 176 ze zm.), dalej u.p.d.o.f.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00