Wyrok NSA z dnia 17 lipca 2012 r., sygn. I FSK 1402/11

W sprawie wystąpiła przesłanka z art. 200a § 3 ustawy z dnia 29.08.1997 r. Ordynacja podatkowa. W skardze kasacyjnej kwestionując powyższe stanowisko jej autor pisze jedynie o konieczności konfrontacji biegłych nie wyjaśniając czemu taka konfrontacja miała by służyć. W sprawie nie doszło zatem do naruszenia wskazanych przez kasatora zasad postępowania dowodowego czy też ogólnych zasad postępowania podatkowego, a zatem nie mogło być również mowy o naruszeniu art. 145 1 pkt 1 lit. c w zw. z § 2 Ppsa.

Teza od Redakcji

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Artur Mudrecki, Sędzia NSA Grażyna Jarmasz, Sędzia NSA Krzysztof Stanik (sprawozdawca), Protokolant Krzysztof Zaleski, po rozpoznaniu w dniu 17 lipca 2012 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Kancelarii Prawnej "C." [...] Spółka komandytowa w W od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 31 marca 2011 r., sygn. akt I SA/Wr 713/10 w sprawie ze skargi Kancelarii Prawnej "C." [...] Spółka komandytowa w W. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia 18 maja 2010 r., nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiące od stycznia do grudnia 2000 r. 1. oddala skargę kasacyjną, 2. zasądza od Kancelarii Prawnej "C." [...] Spółka komandytowa w W. na rzecz Dyrektora Izby Skarbowej w W. kwotę 5600 (słownie: pięć tysięcy sześćset) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Zaskarżonym wyrokiem z dnia 31.03.2011 r. sygn. I SA/Wr 713/10 Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu oddalił skargę Kancelarii Prawnej "C." Sp. kom. w W. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. w przedmiocie podatku od towarów i usług za okres od stycznia do grudnia 2000 r.

Z przedstawionego przez Sąd I instancji stanu sprawy wynikało, że organy podatkowe zakwestionowały prawo spółki do odliczenia podatku naliczonego, wynikającego z faktur wystawionych przez PHU T., PHPU M., "W.", C. Sp. z o.o., M. Sp. z o.o. Zakwestionowane faktury, wystawione przez w/w podmioty, nie dokumentowały bowiem, zdaniem organów podatkowych, rzeczywiście dokonanych transakcji.