Wyrok NSA z dnia 20 czerwca 2012 r., sygn. II FSK 2282/11

Wydanie postanowienia, o którym mowa w art.76a § 1 O.p. ma jedynie charakter techniczny, potwierdzający dokonanie przez organ z urzędu zaliczenia określonej nadpłaty na oznaczoną zaległość podatkową z odsetkami za zwłokę. Stanowi ono dla podatnika informację o sposobie zaliczenia, co umożliwia mu kontrolę prawidłowości tej czynności, w tym przez zainicjowanie postępowania zażaleniowego. Niezależnie od daty wydania tego postanowienia, zaliczenie następuje w dacie określonej w art.76a § 2 O.p. W tej zatem dacie musi istnieć zarówno nadpłata, jak i zaległość, których zaliczenie dotyczy.

Teza od Redakcji

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Jacek Brolik, Sędzia NSA Zbigniew Kmieciak, Sędzia NSA del. Danuta Małysz (sprawozdawca), Protokolant Justyna Bluszko-Biernacka, po rozpoznaniu w dniu 20 czerwca 2012 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej T. Z. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 16 czerwca 2011 r. sygn. akt III SA/Wa 3288/10 w sprawie ze skargi T. Z. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia 4 listopada 2010 r. nr [...] w przedmiocie zaliczenia nadpłaty na poczet zaległości podatkowych 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od T. Z. na rzecz Dyrektora Izby Skarbowej w W. kwotę 120 (słownie: sto dwadzieścia) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 16 czerwca 2011r., sygn.akt III SA/Wa 3288/10, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę T. Z. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia 4 listopada 2010r., nr [...], w przedmiocie zaliczenia nadpłaty w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2009r. na poczet zaległości podatkowej za 2002r.

W uzasadnieniu wyroku sąd I instancji przedstawił następujący stan sprawy:

Decyzją z dnia 12 czerwca 2009r. Naczelnik Urzędu Skarbowego W. określił T. Z. zobowiązanie w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2002r. w kwocie 31811,40 zł., zaś decyzją z dnia 7 września 2009r. Dyrektor Izby Skarbowej w W. utrzymał tę decyzję w mocy.