Wyrok NSA z dnia 26 kwietnia 2012 r., sygn. I FSK 1130/11

Skoro w art. 221 O.p. dopuszczono, by odwołanie od decyzji dyrektora izby skarbowej rozpatrywał ten właśnie organ, to trzeba konsekwentnie przyjąć, iż może to uczynić także osoba, której piastun tego organu udzielił upoważnienia.

Teza od Redakcji

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Marek Kołaczek, Sędzia NSA Krzysztof Stanik, Sędzia NSA Ryszard Mikosz (sprawozdawca), Protokolant Dariusz Rosiak, po rozpoznaniu w dniu 12 kwietnia 2012 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej R. D. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach z dnia 7 kwietnia 2011 r. sygn. akt I SA/Ke 171/11 w sprawie ze skargi R. D. i G. D. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia 21 grudnia 2010 r. nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji ostatecznej oddala skargę kasacyjną.

Uzasadnienie

1.1 Wyrokiem z dnia 7 kwietnia 2011 r., sygn. akt I SA/Ke 169/11, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach, działając na podstawie art. 151 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270, dalej powołanej jako "P.p.s.a.") oddalił skargę R. D. i G. D. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia 21 grudnia 2010 r., nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji ostatecznej.

1.2. W uzasadnieniu Sąd odnotował najpierw, że decyzją z dnia 21 grudnia 2010 r., nr [...] Dyrektor Izby Skarbowej w K. utrzymał w mocy własną decyzję z dnia 4 października 2010 r., nr [...], którą z kolei odmówił stwierdzenia nieważności swojej decyzji z dnia 13 listopada 2009 r., nr [...], uchylającej w całości decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego w P. z dnia 10 sierpnia 2009 r., nr [...] i określającej spółce cywilnej "P." zobowiązanie podatkowe w podatku od towarów i usług za październik 2005 r. w wysokości 10.452 zł oraz orzekającej o solidarnej odpowiedzialności G. D. i R. D. za zaległości spółki cywilnej "P." w podatku VAT za październik 2005 r. w kwocie 8.535 zł.