Wyrok NSA z dnia 19 czerwca 2012 r., sygn. I FSK 1318/11

Skoro podatek, wykazany w fakturze nie dokumentującej czynności podlegającej opodatkowaniu, nie stanowi elementu, który podatnik obowiązany jest wykazać w deklaracji podatkowej, nie może on zostać objęty deklaracją określoną w art. 99 ustawy o VAT.

Teza od Redakcji

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Małgorzata Niezgódka - Medek, Sędzia NSA Krystyna Chustecka (spr.), Sędzia WSA (del) Roman Wiatrowski, Protokolant Marek Wojtasiewicz, po rozpoznaniu w dniu 19 czerwca 2012 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej "D." Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w likwidacji z siedzibą w N. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 18 maja 2011 r. sygn. akt I SA/Sz 122/11 w sprawie ze skargi "D." Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w likwidacji z siedzibą w N. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w S. z dnia 8 grudnia 2010 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za grudzień 2004 r. 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od "D." Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w likwidacji z siedzibą w N. na rzecz Dyrektora Izby Skarbowej w S. kwotę 2.400 (słownie: dwa tysiące czterysta) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Zaskarżonym wyrokiem z dnia 18 maja 2011 r., Sygn. akt I SA/Sz 122/11 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie, oddalił skargę "D." Sp. z o.o. w likwidacji z siedzibą w N. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w S. z dnia 8 grudnia 2010 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za grudzień 2004 r.

W uzasadnieniu Sąd ten wskazał, że w toku przeprowadzonej w Spółce "D." w dniach od 6 do 14 kwietnia 2010 r. kontroli podatkowej w zakresie sprawdzenia transakcji z podmiotem "D. B." z siedzibą w B., P., ujawniono nieprawidłowości w zakresie zaewidencjonowania i zadeklarowania kwot transakcji niepodlegających opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług w Polsce. W szczególności , jak ustalono w trakcie kontroli podatkowej, Strona przedłożyła frakturę VAT nr [...] wystawioną w dniu 1 grudnia 2004 r. dla "D. B.", P. Podstawą wystawienia powyższej faktury był kontrakt handlowy, zawarty w dniu 28 sierpnia 2004 r. pomiędzy firmą "D. B." - zamawiającym, reprezentowaną przez P. Z., a "D." Spółką z o.o. - przyjmującym zamówienie, także reprezentowaną przez P. Z.