Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok NSA z dnia 13 czerwca 2012 r., sygn. II FSK 2471/10

Dzielenie procedur podatkowych na czynności sprawdzające, kontrolę podatkową i postępowanie podatkowe, rozgraniczone wszczęciem postępowania, nie ma uzasadnienia ani prawnego, ani racjonalnego.

Teza od Redakcji

 

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Grzegorz Krzymień, Sędzia NSA Włodzimierz Kubiak (sprawozdawca), Sędzia NSA (del.) Danuta Małysz, Protokolant Piotr Stępień, po rozpoznaniu w dniu 13 czerwca 2012 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Dyrektora Izby Skarbowej w P. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 29 lipca 2010 r. sygn. akt I SA/Po 283/10 w sprawie ze skargi E. S. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w P. z dnia 10 lutego 2010 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności odwołania 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od Dyrektora Izby Skarbowej w P. na rzecz E. S. kwotę 120 (słownie: sto dwadzieścia) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 29 lipca 2010 r., sygn. akt I SA/Po 283/10, w sprawie ze skargi E. S., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu uchylił postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w P. z dnia 10 lutego 2010 r. w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności odwołania.

W uzasadnieniu orzeczenia wskazano, że w dniu 3 grudnia 2003 r. skarżąca dokonała sprzedaży działki gruntu, przed upływem pięciu lat od daty jej nabycia. Stosownie do treści art. 28 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (tekst jedn. Dz. U. z 2000 r. Nr 14, poz. 176 ze zm.), E. S. złożyła w urzędzie skarbowym oświadczenie, zgodnie z którym kwotę uzyskaną ze sprzedaży nieruchomości miała przeznaczyć na cele określone w art. 21 ust. 1 pkt 32 lit. a) powołanej ustawy.

W związku z przedmiotowym oświadczeniem, Naczelnik Urzędu Skarbowego w S. podjął czynności sprawdzające i pismem z dnia 11 sierpnia 2009 r., nr [...155...], wezwał stronę do osobistego stawienia się w celu przedłożenia dowodów wydatkowania przychodu z odpłatnego zbycia nieruchomości.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00