Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok NSA z dnia 31 maja 2012 r., sygn. II FSK 2227/10

Nie można uznać aby warunek określony w art. 5 ust. 1 pkt. 2 lit d uopiol dotyczył tylko poszczególnych pomieszczeń w ramach budynku lub jego części, w których usługi te są wykonywane np. sala zabiegowa, gabinet lekarski itp., a nie dotyczył np. korytarzy łączących salę zabiegową z gabinetami czy też wyjściem, pomieszczenia w których przechowywane są leki, opatrunki, pomieszczenia w których przechowywane są akta pacjentów, czy też toalety.

Teza od Redakcji

 

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Tomasz Zborzyński, Sędzia NSA Bogusław Dauter, Sędzia WSA del. Stefan Kowalczyk (sprawozdawca), Protokolant Agata Grabowska, po rozpoznaniu w dniu 31 maja 2012 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Samorządowego Kolegium Odwoławczego w R. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 8 lipca 2010 r. sygn. akt I SA/Rz 286/10 w sprawie ze skargi Niepublicznego Z.O.Z. "M." M.H., B.I.- B., M.P., E.S.-G. sp. j. z siedzibą w L. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w R. z dnia 15 lutego 2010 r. nr [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2009 r. oddala skargę kasacyjną.

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 8 lipca 2010 roku, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie uchylił decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w R. z dnia 15 lutego 2010 r, wydaną w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2009 roku.

Stan sprawy przedstawiał się następująco :

Burmistrz L. decyzją z dnia 25 sierpnia 2009 roku, określił Niepublicznemu ZOZ M. spółka jawna w L., wysokość zobowiązania podatkowego w podatku od nieruchomości za 2009r. w wysokości 5.100 zł.

Na podstawie zgromadzonego materiału dowodowego, organ podatkowy uznał, że podatnik w 2009r. był właścicielem budynku o pow. 133,33m2, w części przeznaczonej na prowadzenie działalności gospodarczej, gruntów zajętych na działalność gospodarczą o pow. 1.365m2, oraz części budynku o pow. 372,96m2, zajętej na prowadzenie działalności gospodarczej w zakresie usług świadczeń zdrowotnych.

Zobacz także
close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00