Wyrok NSA z dnia 28 lutego 2012 r., sygn. I FSK 2041/11

Regulacja zawarta w art. 88 ust. 1 pkt 2 ustawy o VAT jest sprzeczna z prawem wspólnotowym.

Teza od Redakcji

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Jan Zając, Sędzia NSA Krystyna Chustecka (sprawozdawca), Sędzia NSA Krzysztof Stanik, Protokolant Marek Kleszczyński, po rozpoznaniu w dniu 28 lutego 2012 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Ministra Finansów od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 6 kwietnia 2009 r. sygn. akt I SA/Po 1426/08 w sprawie ze skargi J. C. spółki z o. o. w O. (dawniej K. spółka z o. o.) na interpretację indywidualną Ministra Finansów z dnia 17 czerwca 2008 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług oddala skargę kasacyjną.

Uzasadnienie

Zaskarżonym wyrokiem z dnia 6 kwietnia 2009 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu sygn. akt I SA/Po 1426/08 uchylił interpretację Ministra Finansów z dnia 17 czerwca 2008 r. o numerze [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług w sprawie ze skargi J. C. Sp. zo.o. w O.

Z przedstawionego stanu sprawy wynikało, że Spółka w styczniu 2007 r. podwyższyła swój kapitał zakładowy w wyniku przyjęcia aportu w postaci przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 551 Kodeksu cywilnego innej spółki kapitałowej. Spółka w związku z aportem poniosła wydatki z tytułu: obsługi prawnej, kosztów aktu notarialnego, podatku od czynności cywilnoprawnych, ogłoszenia o podwyższeniu kapitały, zmian w KRS i opłatach sądowych, kosztów wyceny przedmiotu aportu.