Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok NSA z dnia 27 marca 2012 r., sygn. I FSK 969/11

Dostawa towaru na statek bandery innego kraju członkowskiego, który znajduje się w polskim porcie, a zatem na morskich wodach wewnętrznych RP, nie wypełnia definicji dostawy wewnątrzwspólnotowej o ile czynności tej nie towarzyszy faktyczne przemieszczenie towaru na terytorium kraju bandery statku.

Teza od Redakcji

 

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Sylwester Marciniak, Sędzia NSA Artur Mudrecki, Sędzia WSA (del.) Danuta Oleś (sprawozdawca), Protokolant Dariusz Rosiak, po rozpoznaniu w dniu 27 marca 2012 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej K.K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 2 marca 2011 r. sygn. akt I SA/Sz 895/10 w sprawie ze skargi K.K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w S. z dnia 12 października 2010 r. nr [...] w przedmiocie określenia w podatku od towarów i usług za lipiec 2009 r. nadwyżki podatku naliczonego nad należnym 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od K.K. na rzecz Dyrektora Izby Skarbowej w S. kwotę 3600 zł (słownie: trzy tysiące sześćset złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Skargą kasacyjną wniesioną przez K.K. zaskarżony został wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 2 marca 2011 r., sygn. akt I SA/Sz 895/10 oddalający skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w S. z dnia 12 października 2010 r. wydaną w przedmiocie podatku od towarów i usług za lipiec 2009 r.

Sąd I instancji przedstawił stan faktyczny, z którego wynika, że w wyniku kontroli podatkowej przeprowadzonej u K.K. wykazano m.in., że dokonał sprzedaży papierosów, którą zadeklarował jako wewnątrzwspólnotową dostawę towarów i opodatkował stawką podatku w wysokości 0% na rzecz dwóch podmiotów: "A." G. m.b.H i "A." GMBH&CO. Ustalono, że podatnik nie dysponował dowodami niezbędnymi do zastosowania stawki 0%, z których jednoznacznie wynikałoby, że towary zostały wywiezione z terytorium kraju i dostarczone do nabywcy, znajdującego się na terytorium państwa członkowskiego innego niż terytorium kraju.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00