Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok NSA z dnia 28 lutego 2012 r., sygn. II FSK 1677/10

Naczelny Sąd Administracyjny jako sąd kasacyjny nie jest uprawniony do samodzielnego konkretyzowania zarzutów lub też stawiania hipotez co do tego, jakiego przepisu dotyczy podstawa kasacji.

Teza od Redakcji

 

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Tomasz Zborzyński (sprawozdawca), Sędzia NSA Antoni Hanusz, Sędzia WSA (del) Lidia Ciechomska- Florek, Protokolant Justyna Nawrocka, po rozpoznaniu w dniu 28 lutego 2012 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej "I." sp. z o.o. z siedzibą w C. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z dnia 28 kwietnia 2010 r. sygn. akt I SA/Bd 1/10 w sprawie ze skargi "I." sp. z o.o. z siedzibą w C. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia 29 października 2009 r. nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych za 2006 r. 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od "I." sp. z o.o. z siedzibą w C. na rzecz Dyrektora Izby Skarbowej w B. kwotę 2400 (słownie: dwa tysiące czterysta) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Zaskarżonym wyrokiem Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy oddalił skargę Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością "I." z siedzibą w C. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B. w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych za rok 2006 oraz wysokości odsetek z tytułu nieuregulowania w terminie należnych zaliczek.

Stan sprawy Sąd przedstawił w sposób następujący:

Naczelnik Drugiego Urzędu Skarbowego w T. decyzją z dnia 4 sierpnia 2009 r. określił zobowiązanie podatkowe skarżącej Spółki w podatku dochodowym od osób prawnych za 2006 r. w wysokości 27.384 zł oraz wysokość odsetek za zwłokę od niezapłaconych w terminie zaliczek na ten podatek na kwotę 664 zł, stwierdzając zawyżenie kosztów uzyskania przychodów o kwotę 78.961,96 zł wskutek nieprawidłowego przeniesienia z bilansu zamknięcia do bilansu otwarcia obrotów ewidencjonowanych na niektórych kontach, o kwotę 46.380,60 zł wskutek uznania za koszt podatkowy nie mającego związku z osiągnięciem przychodów wydatku na zakup piły marki H.oraz o kwotę 4.370 zł wskutek uznania za koszt podatkowy wydatku na nie mający charakteru służbowego wyjazd na Dominikanę prezesa zarządu Spółki i jego żony; zarazem organ podatkowy stwierdził, że nieprawidłowe przeniesienie z bilansu zamknięcia do bilansu otwarcia obrotów zaewidencjonowanych na niektórych kontach spowodowało zaniżenie kosztów uzyskania przychodów o kwotę 40.559,76 zł.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00