Wyrok NSA z dnia 22 lutego 2012 r., sygn. II FSK 506/11

Rozłożenie na raty zaległości podatkowej nie jest przeszkodą w skorzystaniu z instytucji określonej w art. 159 § 2 u.p.e.a.

Teza od Redakcji

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Tomasz Kolanowski, Sędziowie: del. WSA Grażyna Nasierowska (sprawozdawca), NSA Aleksandra Wrzesińska-Nowacka, Protokolant Julia Chudzyńska, po rozpoznaniu w dniu 22 lutego 2012 na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej P. J. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 30 listopada 2010 r. sygn. akt III SA/Wr 578/10 w sprawie ze skargi P. J. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia 24 czerwca 2010 r. nr [...] w przedmiocie przedłużenia terminu zabezpieczenia zobowiązania podatkowego na majątku podatnika 1) uchyla zaskarżony wyrok w całości i przekazuje sprawę do ponownego rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu we Wrocławiu 2) zasądza od Dyrektora Izby Skarbowej w W. na rzecz P. J. kwotę 320 słownie: trzysta dwadzieścia ) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego

Uzasadnienie

Wyrok Sądu I instancji i przedstawiony przez ten Sąd tok postępowania przed organami egzekucyjnymi.

1. Zaskarżonym wyrokiem z 30 listopada 2010 r., III SA/Wr 578/10 Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu oddalił skargę P.J. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w W. w przedmiocie przedłużenia terminu zabezpieczenia zobowiązania podatkowego na majątku podatnika.

2. Decyzją z 30 lipca 2009 r. Naczelnik Urzędu Skarbowego w Z., na podstawie art. 33 § 1 i 2 pkt 2 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.), orzekł o zabezpieczeniu na majątku Skarżącego oraz majątku wspólnym małżonków, zobowiązania w podatku od towarów i usług za okres od stycznia do listopada 2005 r. wraz z odsetkami za zwłokę, przed wydaniem decyzji określającej wysokość tego zobowiązania.

3. Następnie Naczelnik Urzędu Skarbowego w Z. wystawił w dniu 30 lipca 2009 r. zarządzenie zabezpieczenia, które doręczono Skarżącemu w dniu 6 sierpnia 2009 r. Zarządzenie to było podstawą dokonania zajęcia zabezpieczającego m.in. rachunków bankowych.