Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

TEMATY:
TEMATY:

Wyrok NSA z dnia 18 stycznia 2012 r., sygn. I FSK 304/11

W sytuacji, gdy nie podważono skutecznie prawidłowości zastosowania przez Sąd pierwszej instancji art. 134 § 2 P.p.s.a., kwestionowanie wypowiedzi tego Sądu dotyczących przepisu art. 70 § 6 pkt 1 O.p. wpływu na wynik sprawy mieć nie może.

Teza od Redakcji

 

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Grażyna Jarmasz (sprawozdawca), Sędzia NSA Maria Dożynkiewicz, Sędzia NSA Marek Kołaczek, Protokolant Marta Sokołowska-Juras, po rozpoznaniu w dniu 18 stycznia 2012 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Dyrektora Izby Skarbowej w G. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 22 września 2010 r. sygn. akt I SA/Gd 530/10 w sprawie ze skargi S. Sp. z o. o. w likwidacji z siedzibą w G. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w G. z dnia 23 marca 2010 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiące od maja 2002 r. do lutego 2003 r. oddala skargę kasacyjną.

Uzasadnienie

1. Wyrok Sądu pierwszej instancji

1.1. Zaskarżonym wyrokiem z dnia 22 września 2010 r., sygn. akt I SA/Gd 530/10, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku oddalił skargę S. Sp. z o.o. w likwidacji w G. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w G. z dnia 23 marca 2010 r. w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiące od maja 2002 r. do lutego 2003 r.

1.2. W uzasadnieniu zaskarżonego wyroku Wojewódzki Sąd Administracyjny wskazał, że zaskarżoną decyzją organ odwoławczy uchylił w całości rozstrzygnięcie organu I instancji i umorzył postępowanie w sprawie ze względu na upływ terminu przedawnienia i wynikający z niego brak podstaw prawnych do wydania wobec strony decyzji w podatku od towarów i usług za badane okresy rozliczeniowe.

1.3. Wojewódzki Sąd Administracyjny stwierdził, że zaskarżona decyzja nie odpowiada prawu, jednakże uwzględnienie skargi prowadziłoby do naruszenia wyrażonego w art. 134 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., dalej P.p.s.a.) zakazu reformationis in peius.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00