Wyrok NSA z dnia 25 stycznia 2012 r., sygn. I FSK 382/11

Niedochowanie terminu do złożenia wniosku o ogłoszenie upadłości naraża prawa wierzycieli i z tego powodu rygor art. 5 Prawa upadłościowego i naprawczego, który wyraża naczelną zasadę prawa upadłościowego, jaką jest ochrona praw wierzycieli powinien być interpretowany ściśle.

Teza od Redakcji

 

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Barbara Wasilewska, Sędzia NSA Krzysztof Stanik, Sędzia NSA Ryszard Pęk (sprawozdawca), Protokolant Dariusz Rosiak, po rozpoznaniu w dniu 25 stycznia 2012 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej T. R. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 21 września 2010 r. sygn. akt I SA/Łd 203/10 w sprawie ze skargi T. R. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w L. z dnia 2 grudnia 2009 r. nr [...] w przedmiocie orzeczenia solidarnej odpowiedzialności wraz ze spółką z o. o. za zaległości podatkowe w podatku od towarów i usług za grudzień 2004 r. oddala skargę kasacyjną.

Uzasadnienie

I. Wyrok Sądu pierwszej instancji i przedstawiony przez ten Sąd tok postępowania przed organami podatkowymi.

Przedmiotem skargi kasacyjnej wniesionej przez T.R. (dalej - skarżący) jest wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 21 września 2010 r., którym uchylono decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z dnia 2 grudnia 2009 r. w przedmiocie orzeczenia o solidarnej odpowiedzialności wraz ze spółką z o.o. A. (dalej- spółka) za zaległości podatkowe w podatku od towarów i usług za grudzień 2004 r. w części dotyczącej odsetek za zwłokę oraz oddalono skargę w pozostałej części.

Przedstawiając stan spraw Sąd I instancji wskazał, że spółka złożyła deklarację podatkową za grudzień 2004 r., z której wynikało zobowiązanie w podatku od towarów i usług w kwocie 7.582 zł.

W związku z nieuregulowaniem podatku w terminie został wystawiony tytuł wykonawczy, skutecznie doręczony spółce, w następstwie którego dokonano w dniu 18 maja 2005 r. nieskutecznego zajęcia wierzytelności w firmie PPH K. oraz zajęcia w dniu 25 czerwca 2005 r. rachunku bankowego w P., na którym nie było środków. Następnie, na poczet zaległości podatkowych w dniu 2 października 2005 r. poborca podatkowy pobrał kwotę 120,00 zł, zarachowaną na należność główną (22,10 zł.), odsetki (7,20 zł.) upomnienie (8,80 zł.) i koszty egzekucyjne (81,90 zł.). Pismem z dnia 23 stycznia 2006 r. Bank P. w B. poinformował organ egzekucyjny, że rachunek bankowy spółki, związany z prowadzoną działalnością gospodarczą został zlikwidowany w dniu 23 stycznia 2006 r., natomiast pismem z dnia 6 września 2009 r. Bank Spółdzielczy w R. poinformował, że również w tym Banku został zamknięty rachunek bankowy Spółki z dniem 5 września 2006 r.