Wyrok NSA z dnia 31 stycznia 2012 r., sygn. I FSK 554/11

W przypadku, gdy Naczelny Sąd Administracyjny oddala skargę kasacyjną na podstawie art. 184 Popsa, ale wyraża w uzasadnieniu wyroku inną ocenę prawną niż sąd pierwszej instancji, to ocena ta jest wiążąca dla organów podatkowych oraz wojewódzkiego sądu administracyjnego.

Teza od Redakcji

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Sylwester Marciniak, Sędzia NSA Grażyna Jarmasz, Sędzia NSA Krzysztof Stanik (sprawozdawca), Protokolant Marek Kleszczyński, po rozpoznaniu w dniu 31 stycznia 2012 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej "G. C." S.A. w C. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu z dnia 24 listopada 2010 r. sygn. akt I SA/Op 219/10 w sprawie ze skargi "G. C." S.A. w C. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w O. z dnia 3 lutego 2010 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za styczeń - czerwiec, sierpień - wrzesień i listopad - grudzień 2000 r. 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od "G. C." S.A. w C. na rzecz Dyrektora Izby Skarbowej w O. kwotę 7.200 (słownie: siedem tysięcy dwieście) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego

Uzasadnienie

Zaskarżonym wyrokiem z dnia 24 listopada 2010 r., sygn. akt I SA/Op 219/10 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu oddalił skargę G. C. S.A. w C. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w O. z dnia 3 lutego 2010 r. w przedmiocie podatku od towarów i usług z styczeń - czerwiec, sierpień - wrzesień, listopad i grudzień 2000 r.

Z przedstawionego przez Sąd pierwszej instancji stanu sprawy wynikało, że decyzją z dnia 29 czerwca 2004 r. Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej w O. określił spółce nadwyżkę podatku naliczonego nad należnym oraz dodatkowe zobowiązanie podatkowe za wymienione okresy rozliczeniowe. Jednocześnie za lipiec i październik 2000 r. organ odstąpił od prawidłowego określenia nadwyżki oraz dodatkowego zobowiązania podatkowego z uwagi na fakt, iż Urząd Skarbowy w P. wydał uprzednio decyzje wymiarowe za te okresy rozliczeniowe.