Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok NSA z dnia 26 października 2011 r., sygn. II OSK 1602/10

 

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Paweł Miładowski Sędzia NSA Arkadiusz Despot-Mładanowicz Sędzia del. NSA Jacek Hyla /spr./ Protokolant asystent sędziego Konrad Młynkiewicz po rozpoznaniu w dniu 26 października 2011 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej sprawy ze skargi kasacyjnej D. K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku z dnia 15 kwietnia 2010 r., sygn. akt II SA/Bk 682/09 w sprawie ze skargi D. K. na postanowienie Podlaskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Białymstoku z dnia [...] lipca 2009 r. nr [...] w przedmiocie nieuwzględnienia zarzutu wniesionego w sprawie prowadzenia postępowania egzekucyjnego w sprawie nakazania rozbiórki oddala skargę kasacyjną.

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 15 kwietnia 2010 r., sygn. akt II SA/Bk 682/09 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku oddalił skargę D. K. na postanowienie Podlaskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Białymstoku z dnia [...] lipca 2009 r., nr [...].

W uzasadnieniu wyroku Sąd przytoczył następujące okoliczności faktyczne i prawne sprawy:

Podlaski Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego w Białymstoku zaskarżonym postanowieniem po rozpatrzeniu zażalenia D. K., utrzymał w mocy postanowienie Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego Powiatu Grodzkiego w Białymstoku z [...] czerwca 2009r. nr [...], w którym nie uwzględniono wniesionego przez D. K. zarzutu w sprawie postępowania egzekucyjnego prowadzonego na podstawie tytułu wykonawczego z [...] kwietnia 2009 r. nr [...].

W uzasadnieniu postanowienia wskazano, że decyzją z 10 grudnia 1996 r. Prezydent Miasta Białegostoku po rozpatrzeniu sprawy samowolnie rozpoczętych robót budowlanych na posesji przy ul. [...] w Białymstoku, nakazał S. K. rozbiórkę wyszczególnionych w decyzji elementów budowlanych. Działający w trybie odwoławczym Wojewoda Białostocki - decyzją ostateczną z [...] lutego 1997 r., nr [...] - uchylił zaskarżoną decyzję w punkcie, dotyczącym nakazu rozbiórki ściany murowanej dł. 6,40m i wysokości 2,05m i orzekł o odmowie nakazania rozbiórki w/w ściany, wykonanej za pozwoleniem organu l instancji z 13 lipca 1987 r., natomiast w pozostałej części utrzymał przywołaną decyzję w mocy.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00