Wyrok NSA z dnia 15 grudnia 2011 r., sygn. II ONP 3/11

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Włodzimierz Ryms Sędziowie NSA Zofia Flasińska (spr.) NSA Marek Stojanowski Protokolant Łukasz Pilip po rozpoznaniu w dniu 15 grudnia 2011r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej sprawy ze skargi M. C. o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 7 stycznia 2005r. sygn. akt 2V SA 3462/03 w sprawie ze skargi M. C. na decyzję Wojewody Mazowieckiego z dnia [...] września 2002r r., nr [...] w przedmiocie wymeldowania 1. oddala skargę, 2. przyznaje pełnomocnikowi adwokatowi A. W. tytułem nieopłaconej pomocy prawnej od Skarbu Państwu z Kasy Naczelnego Sądu Administracyjnego kwotę 312,20 zł (trzysta dwanaście złotych i dwadzieścia groszy) w tym kwotę 55, 20 zł podatku VAT

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 7 stycznia 2005 r. (sygn. akt V SA 3462/03) Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, po wznowieniu postępowania sądowego, uchylił postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 14 lutego 2003 r. (sygn. akt V SA 3035/02) odrzucające skargę M. C. na decyzję Wojewody Mazowieckiego z dnia [...] września 2002 r. utrzymującą w mocy decyzję Burmistrza Gminy Warszawa-Centrum z dnia [...] czerwca 2002 r. w przedmiocie wymeldowania skarżącego z pobytu stałego w lokalu nr [...] przy ul. [...] w Warszawie i skargę tę oddalił.

Wyrok ten został wydany w następujących okolicznościach faktycznych i prawnych sprawy.

Sąd I instancji uznał, że w tej sprawie wystąpiła przesłanka wznowienia postępowania sądowego w postaci pozbawienia strony skarżącej możności działania wskutek naruszenia przepisów prawa - art. 271 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Dz. U. nr 153 poz.1270 ze zm. dalej p.p.s.a., albowiem Naczelny Sąd Administracyjny, odrzucając skargę M. C. postanowieniem z dnia [...] lutego 2003 r., błędnie przyjął, że skarżący uiścił wpis sądowy od tej skargi po upływie ustawowego terminu. Z akt sprawy wynika, iż skarga wniesiona została do Naczelnego Sądu Administracyjnego w dniu 23 października 2002 r. Skarżący otrzymał wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego w dniu 30 października 2002 r., co wynika z adnotacji poczynionej przez doręczającego oraz z datownika pocztowej placówki nadawczej, lecz omyłkowo wpisał datę 20 października 2002 r. jako datę odbioru wezwania. Wpis sądowy wpłacony został w dniu 31 października 2002 r., a więc z zachowaniem ustawowego terminu do jego wniesienia.