Wyrok NSA z dnia 8 listopada 2011 r., sygn. I OSK 1064/11

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Barbara Adamiak Sędziowie NSA Jan Paweł Tarno del. WSA Maciej Dybowski (spr.) Protokolant asystent sędziego Kamil Strzępek po rozpoznaniu w dniu 8 listopada 2011 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Gdańsku od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 24 lutego 2011 r. sygn. akt II SA/Gd 889/10 w sprawie ze skargi A. B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Gdańsku z dnia [...] października 2010 r. nr [...] w przedmiocie zwrotu należności z tytułu otrzymanych świadczeń z funduszu alimentacyjnego oddala skargę kasacyjną.

Uzasadnienie

Zaskarżonym wyrokiem z dnia 24 lutego 2011 r. sygn. akt II SA/Gd 889/10 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku uchylił zaskarżoną decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Gdańsku z dnia [...] października 2010 r. nr [...] i poprzedzającą ją decyzję Wójta Gminy L. z dnia [...] lutego 2010 r. nr [...].

W uzasadnieniu stanowiska Sąd ten przedstawił następujące okoliczności faktyczne i prawne.

Decyzją z dnia [...] lutego 2010 r. nr [...] (dalej decyzja z [...] lutego 2010 r.) Wójt Gminy L. (dalej Wójt), uchylił swą decyzję z dnia [...] stycznia 2010 r. nr [...] (dalej decyzja z [...] stycznia 2010 r.) - "o zwrocie przez dłużnika należności z tytułu otrzymanych przez osobę uprawnioną świadczeń z funduszu alimentacyjnego w kwocie 500 zł przyznanych na mocy decyzji nr [...] z dnia [...].10.2008 r. wypłaconych w okresie 1.10.2008 r. do 30.09.2009 r.".

W uzasadnieniu decyzji Wójt podniósł, że "po dokonaniu analizy wpływów należności od Komornika Sądowego w K. na dzień [...].02.2010 r. ustalono, że kwota należności za okres od 1.10.2008 r. do 30.09.2009 r. została spłacona w całości. W związku z tym decyzję o zwrocie przez dłużnika należności z tytułu otrzymanych przez osobę uprawnioną świadczeń z funduszu alimentacyjnego w tym okresie należało uchylić w całości". A. B. wniósł odwołanie od powyższej decyzji, kwestionując ją i nie zgadzając się z rozstrzygnięciem. Skarżący w uzasadnieniu odwołania nawiązywał do przebiegu postępowania, komentował je oraz czynności podejmowane w sprawie.