Wyrok NSA z dnia 30 listopada 2011 r., sygn. I OSK 735/11

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Ewa Dzbeńska Sędziowie: Sędzia NSA Małgorzata Pocztarek Sędzia del. NSA Jacek Hyla (spr.) Protokolant st. inspektor sądowy Tomasz Zieliński po rozpoznaniu w dniu 30 listopada 2011 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej H. G. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 25 stycznia 2011 r. sygn. akt II SA/Wa 1368/10 w sprawie ze skargi H. G. na decyzję Szefa Służby Celnej z dnia [...] kwietnia 2010 r. nr [...] w przedmiocie zwolnienia ze służby oddala skargę kasacyjną

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 25 stycznia 2011 r., sygn. akt II SA/Wa 1368/10 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę H. G. na decyzję Szefa Służby Celnej z dnia [...] kwietnia 2010r., nr [...] w przedmiocie zwolnienia ze służby.

Z uzasadnienia wyroku sądu I instancji wynika, że zaskarżoną decyzją Szef Służby Celnej na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 kpa oraz art. 188 ust. 5 ustawy o Służbie Celnej utrzymał w mocy decyzję Dyrektora Izby Celnej w P. z dnia [...] grudnia 2009 r., nr [...] zwalniającą H. G. ze służby celnej z dniem doręczenia decyzji.

W uzasadnieniu organ odwoławczy wskazał, iż okres zawieszenia w pełnieniu obowiązków służbowych odwołującego na dzień wydania decyzji w przedmiocie zwolnienia go ze służby, liczony od dnia doręczenia decyzji o zawieszeniu w pełnieniu obowiązków - przekroczył 12 miesięcy, a zatem zaistniała przesłanka wymagana przepisem art. 105 pkt 10 ustawy pragmatycznej, stanowiącym podstawę prawną skarżonej decyzji. Przyczyną zawieszenia w pełnieniu obowiązków służbowych funkcjonariusza celnego było wszczęcie postępowania karnego z art. 258 § 1 k.k. oraz art. 228 § 1 k.k w zw. z art. 12 k.k. w zw. z art. 65 k.k. Zdaniem Szefa Służby Celnej, przyczyna zawieszenia w pełnieniu obowiązków służbowych funkcjonariusza nie ustała, a zatem druga przesłanka wymagana przez przepis art. 105 pkt 10 ustawy została spełniona.