Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok NSA z dnia 20 października 2011 r., sygn. I OSK 1785/10

 

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Jan Paweł Tarno, Sędzia NSA Ewa Dzbeńska, Sędzia del. WSA Ewa Kręcichwost-Durchowska (spr.), Protokolant asystent sędziego Maciej Kozłowski, po rozpoznaniu w dniu 20 października 2011 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej Gminy Miejskiej K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 13 kwietnia 2010 r. sygn. akt II SA/Kr 87/10 w sprawie ze skargi M. S. na decyzję Wojewody Małopolskiego z dnia [...] listopada 2009 r. nr [...] przedmiocie odmowy ustalenia i wypłaty odszkodowania oddala skargę kasacyjną

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 13 kwietnia 2010 r. r., sygn. akt II SA/Kr 87/10 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie oddalił skargę M. S. na decyzję Wojewody Małopolskiego z dnia [...] listopada 2010 r., nr [...] w przedmiocie odmowy ustalenia i wypłaty odszkodowania.

W uzasadnieniu wyroku Sąd I instancji przytoczył następujące okoliczności faktyczne i prawne:

Decyzją z dnia [...] maja 2009r. znak: [...] Starosta Krakowski na podstawie art. 73 ust. 4 ustawy z dnia 13 października 1998r. Przepisy wprowadzające ustawy reformujące administrację publiczną (Dz. U. Nr 133, poz. 872 ze zm.), art. 129 ust. 5 pkt 3 ustawy z dnia 21 sierpnia 1997r. o gospodarce nieruchomościami (Dz. U. z 2004r. Nr 261, poz. 2603 ze zm.) i art. 104 kpa w związku z postanowieniem Wojewody Małopolskiego z dnia [...] sierpnia 2008r. nr [...], odmówił ustalenia i wypłaty odszkodowania na rzecz M. S. za udział wynoszący 1/2 część w nieruchomości oznaczonej jako parcela katastralna l. kat. [...] o pow. 0.0144 ha b. gm. kat. P. obj. [...] wchodzącej w skład działki nr [...] obr. [...] jedn. ewid. P., m. Kraków, przejętej z mocy prawa z dniem 1 stycznia 1999r. przez Gminę Kraków, co potwierdzone zostało decyzją Wojewody Małopolskiego z dnia [...] lipca 2007r. nr [...].

W uzasadnieniu organ wskazał m.in., że pismem z dnia [...] listopada 2002 r. A. W. i M. W. wystąpili z wnioskiem o wypłatę odszkodowania m.in. za nieruchomości położone w obr. [...], jedn. ewid. P., m. Kraków, oznaczone jako działki: nr [...], nr [...], nr [...], nr [...], nr [...] i nr [...]. W dniu [...] grudnia 2005r. wpłynęły wnioski: P. A., B. B., T. S., P. A. oraz B. A., występującej w imieniu własnym oraz małoletniego wówczas syna A. A., o odszkodowanie za nieruchomości zajęte pod drogi publiczne położone w b. gm. kat. P., aktualnie obr. [...], jedn. ewid. P., m. Kraków, stanowiące: ul. H., ul. S., ul. K., ul. K., ul. S.. ul. P., ul. D., ul. P.. ul. G., ul. G., ul. S., ul. N., ul. K. oraz ul. P. w Krakowie.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00