Orzeczenie
Wyrok NSA z dnia 7 kwietnia 2011 r., sygn. I OSK 820/10
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Irena Kamińska Sędziowie: sędzia NSA Janina Antosiewicz (spr.) sędzia NSA Anna Łukaszewska - Macioch Protokolant sekretarz sądowy Monika Myślak - Kordjak po rozpoznaniu w dniu 7 kwietnia 2011 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej M.M. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 17 grudnia 2009 r. sygn. akt II SA/Wa 938/09 w sprawie ze skargi M.M. na decyzję Generalnego Inspektora Ochrony Danych Osobowych z dnia [...] kwietnia 2009 r. nr [...] w przedmiocie ochrony danych osobowych 1. oddala skargę kasacyjną; 2. zasądza od M.M. na rzecz Generalnego Inspektora Ochrony Danych Osobowych kwotę 137,00 (sto trzydzieści siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego
Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z dnia 17 grudnia 2009 r. sygn. akt II SA/Wa 938/09 oddalił skargę M.M. na decyzję Generalnego Inspektora Ochrony Danych Osobowych z dnia [...] kwietnia 2009 r. nr [...] w przedmiocie danych osobowych.
W uzasadnieniu wyroku Sąd przedstawił następujący stan sprawy.
Na skutek skargi M.M. na bezpodstawne umieszczenie jego danych osobowych w "Bankowym Rejestrze Dłużników Niewypłacalnych" Generalny Inspektor Ochrony Danych Osobowych wszczął postępowanie i ustalił, iż w dniu [...] października 1998 r. [...] Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie, reprezentowana przez prezesa zarządu M.M. zawarła z [...] S.A. z siedzibą w Warszawie umowę nr [...] o kredyt obrotowy na rachunku bieżącym. W wyniku pogarszającej się sytuacji ekonomiczno-finansowej Spółki [...] kwietnia 1999 r. Bank wypowiedział umowę o kredyt wyznaczając siedmiodniowy termin spłaty zadłużenia. Nieuregulowanie zobowiązań wynikających z zawartej umowy skutkowało zgłoszeniem klienta do Międzybankowej Informacji Gospodarczej - Bankowy Rejestr. W Rejestrze znajdują się dane skarżącego wyłącznie w zakresie imienia i nazwiska w rekordzie dotyczącym podmiotu [...] Sp. z o.o., jako dane osoby, która w imieniu Spółki zawarła umowę o kredyt. Decyzją z dnia [...] stycznia 2009 r. wydaną na podstawie art. 104 § 1 k.p.a., art. 12 pkt 2, art. 22 i 23 ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. o ochronie danych osobowych (Dz.U. z 2002 r. Nr 101, poz. 926 ze zm., zw. dalej u.o.d.o.) w zw. z art. 105 ust. 4 i art. 105a ust. 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Prawo bankowe (Dz.U. z 2002 r. Nr 72, poz. 665 ze zm.) GIODO odmówił uwzględnienia wniosku. Organ przyjął, iż przesłanką legalizującą przetwarzanie danych osobowych strony w Bankowym Rejestrze jest art. 23 ust. 1 pkt 2 u.o.d.o. w zw. z art. 105 ust. 4 i art. 105a ust. 1 ustawy - Prawo bankowe. Powołane przepisy Prawa bankowego stanowią podstawę przetwarzania danych osobowych klientów banków przez banki i instytucje takie, jak Związek Banków Polskich w czasie trwania zobowiązania łączącego bank i klienta banku. Skoro zatem istnieje wyraźny przepis Prawa bankowego zezwalający na przetwarzanie danych osobowych przez banki i ZBP, to przetwarzanie znajduje oparcie w powołanym art. 23 ust. 1 pkt 2 u.o.d.o.
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right