Wyrok NSA z dnia 1 marca 2011 r., sygn. II OSK 2209/10

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Jerzy Stelmasiak Sędziowie sędzia NSA Jan Paweł Tarno sędzia del NSA Anna Żak (spr.) Protokolant Renata Sapieha po rozpoznaniu w dniu 1 marca 2011 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej sprawy ze skargi kasacyjnej R. P. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 28 lipca 2010 r. sygn. akt IV SA/Po 88/10 w sprawie ze skargi S. P. na postanowienie Wojewody Wielkopolskiego z dnia [...] grudnia 2009 r. nr [...] w przedmiocie zawieszenia postępowania administracyjnego oddala skargę kasacyjną.

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 28 lipca 2010r. sygn. akt IV SA/Po 88/10 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu po rozpoznaniu skargi S. P. na postanowienie Wojewody Wielkopolskiego z dnia [...] grudnia 2010r., nr [...] w przedmiocie zawieszenia postępowania administracyjnego - uchylił zaskarżone postanowienie (wyroku błędnie wpisano decyzję zamiast postanowienie).

Wyrok wydany został w następujących okolicznościach sprawy.

Wnioskiem z dnia 30.09.2008r. S. P. wystąpił do Prezydenta Miasta Poznania o wymeldowania z pobytu stałego swego syna R. P., z mieszkania położonego w Poznaniu, os. [...]. Postanowieniem z dnia [...] września 2009r. organ pierwszej instancji zawiesił postępowanie administracyjne w sprawie wymeldowania, powołując jako podstawę prawną art. 97 § 1 pkt 4 k.p.a. argumentując, iż w dniu 3.12.2008r. R. P. dostarczył kserokopię złożonego w dniu 27.10.2008r. w Sądzie Rejonowym dla Poznania - Nowe Miasto i Wilda pozwu przeciwko S. P. o naruszenie posiadania, zawierającego żądanie umożliwienia mu korzystania z przedmiotowego mieszkania. Organ pierwszej instancji uznał, iż rozstrzygnięcie sprawy przed sądem powszechnym o naruszenie posiadania lokalu stanowi zagadnienie wstępne w sprawie o wymeldowanie, ponieważ w sprawie niniejszej spór dotyczy przesłanki opuszczenia lokalu przez R. P.. W ocenie organu prawomocne orzeczenie oddalające powództwo R. P. będzie oznaczało, iż wymeldowanie stanie się zasadne. Jeżeli natomiast ww. zostanie przywrócone posiadanie tego lokalu, będzie mógł do niego powrócić i jeżeli to uczyni, nie będzie podstaw do jego wymeldowania.