Wyrok NSA z dnia 8 lutego 2011 r., sygn. I OSK 548/10

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Jerzy Bujko Sędziowie: Sędzia NSA Irena Kamińska Sędzia del. WSA Jolanta Rudnicka (spr.) Protokolant st. inspektor sądowy Tomasz Zieliński po rozpoznaniu w dniu 8 lutego 2011 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej [...] S.A. w W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 16 grudnia 2009 r. sygn. akt III SA/Gd 303/09 w sprawie ze skargi [...] S.A. w W. na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego w Gdańsku z dnia [...] kwietnia 2009 r. nr [...] w przedmiocie udzielenia informacji z operatu ewidencji gruntów i budynków o stanie posiadania nieruchomości oddala skargę kasacyjną

Uzasadnienie

Wyrokiem z 16 grudnia 2009 r., sygn. akt III SA/Gd 303/09 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku oddalił skargę [...] Spółki Akcyjnej w W. na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego w Gdańsku z [...] kwietnia 2009 r., nr [...] w przedmiocie udzielenia informacji z operatu ewidencji gruntów i budynków o stanie posiadania nieruchomości.

Powyższy wyrok zapadł w następującym stanie faktycznym i prawnym.

W dniu [...] lutego 2009 r. do Starostwa Powiatowego w T. wpłynął wniosek [...] S.A. w W. o udostępnienie danych ze zbioru danych osobowych dotyczących wskazania nieruchomości i numerów ksiąg wieczystych będących własnością D. P. Z wniosku wynikało, że z uwagi na bezskuteczną egzekucję wobec E. sp. z o.o. w G. prowadzona jest egzekucja komornicza wobec członków zarządu.

Postanowieniem z [...] marca 2009 r., na podstawie art. 24 ustawy z dnia 17 maja 1989 r.- Prawo geodezyjne i kartograficzne (t.j. Dz. U. z 2005 r. Nr 240, poz. 2027 ze zm.), art. 23 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. o ochronie danych osobowych (Dz. U z 2002 r., Nr 101, poz. 926 ze zm.) oraz art. 219 i 124 k.p.a. Starosta T. odmówił udzielenia informacji z operatu ewidencji gruntów i budynków wskazując, że prowadzenie postępowania egzekucyjnego przeciwko dłużnikowi nie stanowi wykazania interesu prawnego w rozumieniu przepisów ogólnego postępowania administracyjnego oraz prawa geodezyjnego i kartograficznego (art. 24 ust. 3 ustawy).