Wyrok NSA z dnia 20 stycznia 2011 r., sygn. I OSK 1391/10

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Maria Wiśniewska Sędziowie: sędzia NSA Wojciech Chróścielewski sędzia del. WSA Ewa Kwiecińska (spr.) Protokolant asystent sędziego Iwona Ścieszka po rozpoznaniu w dniu 11 stycznia 2011 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjne Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Łodzi od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 14 maja 2010 r. sygn. akt II SA/Łd 347/10 w sprawie ze skargi D. Z. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Łodzi z dnia [...] listopada 2008 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania organu I instancji w sprawie zwrotu nienależnie pobranych świadczeń rodzinnych oddala skargę kasacyjną

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi wyrokiem z dnia 14 maja 2010 r., sygn. akt II SA/Łd 347/10, po rozpoznaniu sprawy ze skargi D. Z. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Łodzi z dnia [...] listopada 2008 r., nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania organu pierwszej instancji w sprawie zwrotu nienależnie pobranych świadczeń rodzinnych, uchylił zaskarżoną decyzję wraz z poprzedzającą ją decyzją Prezydenta Miasta P. z dnia [...] września 2008 r., nr [...] oraz decyzję Prezydenta Miasta P. z dnia [...] sierpnia 2008 r., nr [...] i orzekł, że zaskarżona decyzja nie podlega wykonaniu do dnia uprawomocnienia się tego wyroku.

W uzasadnieniu powyższego wyroku zawarto następujące ustalenia faktyczne i ocenę prawną:

Prezydent Miasta P. decyzją z dnia [...] września 2005 r., nr [...] przyznał D. Z. świadczenie w postaci zasiłku rodzinnego na dzieci: P. Z. i K. Z., dodatek do zasiłku rodzinnego z tytułu rozpoczęcia roku szkolnego dla dziecka P. Z., dodatek do zasiłku rodzinnego z tytułu kształcenia i rehabilitacji dziecka niepełnosprawnego na dziecko K. Z. oraz dodatek z tytułu opieki nad dzieckiem w okresie korzystania z urlopu wychowawczego na dziecko - K. Z.

Postanowieniem z dnia [...] lipca 2008 r., nr [...] organ wznowił postępowanie z urzędu w sprawie zakończonej ostateczną decyzją dotyczącą przyznania dodatku do zasiłku rodzinnego z tytułu opieki nad dzieckiem w okresie korzystania z urlopu wychowawczego na syna K. Z. W uzasadnieniu organ wskazał, że wznowienie postępowania nastąpiło na skutek nowych okoliczności, które nie były znane w trakcie wydawania decyzji przyznającej świadczenie.